РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4403/2023 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 действующая в своих интересах и интересах малолетнего ребенка ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26.09.2021 г. между фио и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты <***> с лимитом на сумму сумма

05.12.2021 г. умерла фио Наследниками по закону являются – ФИО1, ФИО2.

На дату направления искового заявления задолженность по договору кредитной карты составляет сумма

Истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества фио задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Определением Пресненского районного суда адрес от 27.04.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 действующая в своих интересах и интересах малолетнего ребенка ФИО2

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, представили платежное поручение № 1 от 16.08.2023г. об оплате задолженности по кредитному договору <***>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Одной из разновидности таких обязательств является кредитные обязательства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункты 58, 61).

Из материалов дела следует, 26.09.2021 г. между фио и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты <***> с лимитом на сумму сумма

05.12.2021 г. умерла фио Наследниками по закону являются – ФИО1, ФИО2.

Поскольку фио принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнила, у нее образовалась задолженность, размер которой составляет сумма

05 мая 2022 г. открыто наследственное дело № 8/2022 к имуществу умершей 05 декабря 2021г. фио, на основании заявления ФИО1, ФИО2.

Обращаясь в суд с настоящим иском, банк указал, что задолженность по кредитному договору погашена не была, смерть должника не является обстоятельством, прекращающим исполнение обязательств по кредитному договору, наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно статьи 1175 ГК РФ ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Платёжным поручением № 1 от 16.08.2023г. задолженность по кредитному договору <***> в сумме сумма, из которых сумма – основной долг и сумма – расходы по оплате госпошлины погашена.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.09.2021г. у суда не имеется, в связи с погашением задолженности, включая расходы по оплате госпошлины до вынесения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В иске Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 действующая в своих интересах и интересах малолетнего ребенка ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 28.08.2023г.