05RS0032-01-2025-000209-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года с. Леваши

Левашинский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре Мирзоевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-247/25 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится ими в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно составляет 125455,6 рублей.

Истец просит взыскать ФИО2 задолженности за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. сумму в размере 125455,6 рублей, и госпошлину в сумме 4764 руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в суд не явился и просит рассмотреть дело без их участие.

Ответчик ФИО2 И.Р. извещенный надлежащим образом в суд не явился, проступило заявление, в котором просит применить срок исковой давности, что он частично признает исковые требования, начисление за потребляемый газ истцом осуществлялся из расчета отапливаемой площади и количества проживающих лиц, а у нее имеется счетчик, установленный в законном порядке и осуществлялись платежи за потребляемый газ.

Проверив и оценив материалы дела с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что иск необходимо частично удовлетворить.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате потребляемого природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. сумму в размере 125455,6 рублей.

Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные документы судом признаны законными и обоснованными, в их подлинности сомнений у суда не возникло.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Правительство Российской Федерации, основываясь на положениях п.4 ст.426 ГК РФ, ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации», Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Пункты 23 и 31 Правил предусматривают порядок определения объема потребленного газа в том числе, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

В судебном заседании установлено, что у ответчика имеется прибор учета газа ВК-G4.

Из акта инвентаризации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что по показаниям прибора учета газа, за период с 06.09.2014г. ФИО2 И.Р. потреблен газ в объеме 17003 куб.м.

Из определения мирового судьи судебного участка №<адрес> следует, что ООО «Газпром МРГ Махачкала» обратился в суд о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2, сумма взыскания 125 455,6 рублей, ФИО2 И.Р. после получения судебного приказа поданы возражения и судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении к суду ответчик обратился с ходатайством о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения, об отказе в иске.

Суд, при наличии заявления ответчика о пропуске срока исковой давности учитывает, что ранее мировым судьей с/у №<адрес> РД по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за поставленный газ в размере 125 455,6 рублей, отмененный по возражениям ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в связи с направлением истцом заявления о вынесении судебного приказа 27.11.2023г., которым была взыскана задолженность, и который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 15.12.2023г., течение срока исковой давности по платежам, подлежащим уплате за указанный период, прерывалось в период действия судебного приказа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и срок исковой давности фактически «удлиняется» на этот период, то есть на 18 дней.

Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в 3 года пропущен по обязательству ответчика об оплате за поставленный газ до ДД.ММ.ГГГГг. включительно, поэтому к обязательствам за период с мая 2017г по февраль 2022г. по заявлению ответчика применяются правила исковой давности.

Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные документы судом признаны законными и обоснованными их подлинность у суда не вызывает сомнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При подсчете потребленного газа абонентом следует: - 5 855 куб.м. общий объем порубленного газа * 6.92 руб. стоимость 1 куб.м. газа = 40516,6 вычет оплаченный сумму 16 53,88 подлежащая взысканию 23982,6 руб.

Указанный письменный расчет проверен судом, каких-либо арифметических ошибок он не содержит, каких-либо возражений и уточнений к представленному расчету от представителя истца не поступило.

Таким образом, с вычетом оплаченных сумм, задолженности ответчиком долг подлежащий взысканию с ФИО2 составляет: 23982,6 рублей, которая подлежит взысканию.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> РД, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 23 982,6 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, всего взыскать с ФИО2 27982,6 рублей.

В остальной части требований истца - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий А.А.Магомедов