дело № 2а-2294/2023

72RS0013-01-2023-001005-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 апреля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Калининского АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

прокурор Калининского АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной в Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки о нарушениях законодательства в области распространения информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, путем мониторинга размещенной в сети «Интернет» информации выявлена страница по адресу: https://www.drive2.ru/l/8662771, содержащая информацию для неограниченного круга лиц о способах избежать фиксации государственного регистрационного номера автомобиля камерами ГИБДД. В России запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Учитывая изложенное, а также то, что идентифицировать интернет-страницы невозможно, прокурор просит признать информацию, содержащуюся в сети «Интернет» на странице с указанным адресом, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Определением от 07.02.2023 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело назначено к рассмотрению и рассмотрено в соответствии со ст. ст. 291-293 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

По сведениям, представленным Управлением Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО, по состоянию на 10.03.2023 года интернет-страница по адресу: https://www.drive2.ru/l/8662771, не найдена (л.д. 18-21).

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Исходя из ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», возможность ограничения доступа к информации предусмотрена в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов друг лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 15.1 ФЗ Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч. 5 данной статьи, является, помимо прочего, решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании установлено, что помощником прокурора Калининского АО г. Тюмени в рамках надзорных мероприятий в сфере соблюдения законодательства в области распространения информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, путем мониторинга размещенной в сети «Интернет» информации выявлена страница по адресу: https://www.drive2.ru/1/8662771, содержащая информацию для неограниченного круга лиц о способах избежать фиксации государственного регистрационного номера автомобиля камерами ГИБДД, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 6-7).

В подтверждение данных обстоятельств суду также представлены скриншот части указанного интернет-ресурса, сведения из «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» и «Whois7» (л.д. 8-9).

Судом установлено, что на 04.04.2023 года доступ к веб-странице по адресу: https://www.drive2.ru/l/8662771, не ограничен, она не включена в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (л.д. 22-24).

Между тем, при ознакомлении с полным содержанием данной интернет-страницы судом установлено, что на ней размещена статья информационного характера об ответственности по ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также действиях, составляющих объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных данной статьей (л.д. 22-23).

Таким образом, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих размещение на интернет-ресурсе по адресу: https://www.drive2.ru/l/8662771, информации о способах избежать фиксации государственного регистрационного номера автомобиля камерами ГИБДД, поэтому требования прокурора Калининского АО г. Тюмени не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 265.5 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска прокурора Калининского АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева