№ 5-115(1)/2025
УИД 64RS0028-01-2025-000482-78
постановление
04 апреля 2025 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Батов Е.П.,
при секретаре судебного заседания Кекиной О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 часов ФИО1, находясь у <Адрес>, учинил хулиганские действия, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, аналогично установленным в судебном заседании;
- письменным заявлением и объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 мелкого хулиганства в <Адрес>;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он признает факт совершения им мелкого хулиганства. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, по которым не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 данного вида наказания согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья