УИД 31RS0015-01-2025-000819-96 дело № 2-551/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

12 ноября 2025 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.,

при секретаре Н.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр Экологический безопасности" Белгородской области к наследственному имуществу И.М.Н., наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу "Обращение с ТКО" в порядке наследования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников после смерти И.М.Н. задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету№ открытому на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2024 в размере 7 495 руб 17 коп, пени за просрочку платежей за период с 11.03.2019 по 05.04.2020 и с 11.02.2021 по 31.12.2024 – 2422 руб 46 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по лицевому счету на жилое помещение по адресу: <адрес> ООО "ЦЭБ" оказывает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании публичного договора с 1 января 2019 г. При этом оплата за оказание указанной услуги за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2024 не производилась, в результате образовалась задолженность.

26.03.2020 И.М.Н. умер.Наследником к его имуществу является ФИО1, который с согласия истца, выраженного в пункте 2 просительной части искового заявления, привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца ООО "ЦЭБ" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен через государственную электронную почтовую систему (ГЭПС) (извещение доставлено в личный кабинет 15.10.2025), просил рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство содержится в тексте искового заявления( л.д.2,49).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, по истечении срока хранения судебная корреспонденция возвращена суду (л.д. 52).

Представитель третьего лица администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.38).

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами относятся к коммунальной услуге.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Пени за просрочку внесения указанной платы установлены ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыполненной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

И.М.Н. умер 26.03.2020 года, что подтверждается записью акта о смерти от 27.03.2020 № (л.д. 35).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

К имуществу И.М.Н. заведено наследственное дело, согласно которому в наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, вступил ФИО1, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом Новооскольского нотариальногоо округа Т.( л.д. 36).

Оплата услуг по обращению с ТКО является обязательной в силу закона, на основании ст. 210 ГК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 30, ст. 153, ч. 4 ст. 154, 157 ЖК РФ, и не зависит от факта проживания либо не проживания в жилом помещении его собственника и членов его семьи.

Определяя размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 суд исходит из следующего.

Согласно расчету истца, период образования задолженности определен с 01.01.2019 по 31.12.2024., размер задолженности составляет 7 495 руб 17 коп, на которые начислена неустойка (пеня) за период с 11.03.2019 по 05.04.2020 и с 11.02.2021 по 31.12.2024 в размере 2422 руб 46 коп.

Поскольку И.М.Н. умер 26.03.2020 года, требование о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за счет наследственного имущества за период, возникший после его смерти нельзя признать правомерным, поскольку данный долг не является долгом наследодателя и не может быть включен в наследственную массу.

Исходя из достаточности перешедшего к ФИО1 наследственного имущества с него подлежит вызсканию задолженность по оплате коммунальной услуги "обращение с ТКО" по лицевому счету № за период с 01.01.2019 по 01.04.2020 в размере 1586 руб 52 коп и пеня за период с 01.02.2019 по 01.02.2020 в размере 150 руб 71 коп (расчет истца л.д. 8-10).

В части взыскания оставшейся задолженности, ООО "ЦЭБ" не лишено права обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением к новому (фактическому) владельцу имущества.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (17.5%) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу "обращение с ТКО" - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Центр Экологической безопасности" (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги "обращение с ТКО" по лицевому счету № за период с 01.01.2019 по 01.04.2020 в размере 1586 руб 52 коп и пени за период с 01.02.2019 по 01.02. 2020 в размере 150 руб 71 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Новооскольский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья