34RS0№-23 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности по заключению социального найма на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», в котором просит признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, возложить обязанность на МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» заключить с ним договор социального найма на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что основанием для вселения в квартиру являлся обменный ордер на квартиру, выданный матери истца ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорной квартире, вносит плату за жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги. Иного жилого помещения не имеет.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал. Пояснил, что в квартире проживает с рождения, иных жилых помещений не имеет.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направил.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

В соответствии с п. 3 ст. 10 ЖК РФ одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей являются судебные решения.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 3 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующий от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Как следует из паспорта ФИО2 серии 18 20 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>.

Лицевые счета <***>, 120000273418, 160000273418 для внесения платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги открыт на нанимателя квартиры ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном ФИО3, проживает в спорной квартире постоянно. Вселен и зарегистрирована по месту жительства по месту жительства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у истца возникло право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

Учитывая указанные обстоятельства, полагает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности по заключению социального найма на жилое помещение– удовлетворить.

Признать право за ФИО2, паспорт серии 18 20 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Возложить обязанность на МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» заключить с ФИО2 договор социального найма на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С. Волынец

Верно. Судья Ю.С.Волынец