№ 2а-1234/2022 (УИД 61RS0044-01-2022-001232-14)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А.

при секретаре Хатламаджиян Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должника специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО2, указав, что на исполнении в Мясниковском районном отделении судебных приставов находятся исполнительные производства №№ 75601/22/61062-ИП, 75600/22/61062-ИП, 75003/22/61062-ИП, 74507/22/61062-ИП, 28285/22/61062-ИП, 28232/22/61062-ИП, 15831/22/61062-ИП, 12114/22/61062-ИП, 8116/22/61062-ИП, 28/22/61062-ИП, 19/22/61062-ИП, 18/22/61062-ИП, 70958/21/61062-ИП, 168326/21/61062-ИП, 168130/21/61062-ИП, 43291/21/61062-ИП, 41481/21/61062-ИП, 6653/21/61062-ИП, 3165/21/61062-ИП, 13132/21/61062-ИП, 13131/21/61062-ИП, 447/21/61062-ИП, 376/21/61062-ИП, 366/21/61062-ИП, 337/21/61062-ИП, 50984/20/61062-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов, где предметом исполнения является взыскание штрафов ГИБДД, общая сумма задолженности ФИО2 составляет 38300 рублей. В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. На основании изложенного, административный истец просил суд ограничить должника ФИО2 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, что в производстве Мясниковского районного отделения судебных приставов находятся исполнительные производства №№ 75601/22/61062-ИП, 75600/22/61062-ИП, 75003/22/61062-ИП, 74507/22/61062-ИП, 28285/22/61062-ИП, 28232/22/61062-ИП, 15831/22/61062-ИП, 12114/22/61062-ИП, 8116/22/61062-ИП, 28/22/61062-ИП, 19/22/61062-ИП, 18/22/61062-ИП, 70958/21/61062-ИП, 168326/21/61062-ИП, 168130/21/61062-ИП, 43291/21/61062-ИП, 41481/21/61062-ИП, 6653/21/61062-ИП, 3165/21/61062-ИП, 13132/21/61062-ИП, 13131/21/61062-ИП, 447/21/61062-ИП, 376/21/61062-ИП, 366/21/61062-ИП, 337/21/61062-ИП, 50984/20/61062-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов, вынесенных ЦАФАП ГИБДД, где предметом исполнения является взыскание штрафов, вынесенных по результатам фотофиксации нарушений. При этом наличие специального права в виде права управления транспортным средством у административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не устанавливалось.

Общая сумма задолженности должника ФИО2 по штрафам составляет 38300 рублей.

Должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительных документов и не представила судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Однако сведений о наличии в пользовании у административного ответчика ФИО2 соответствующего специального права, которое судебный пристав просит ограничит, в представленных материалах дела не содержится.

Согласно ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами…) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч.2 ст.67.1).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч.3 ст.67.1).

Таким образом, временное ограничение на пользование должника специальным правом может применяться при неисполнении должником требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.

В данном случае, штрафы наложены на административного ответчика ФИО2 как на собственника транспортного средства и не подтверждают наличие у должника соответствующего специального права, нарушение им порядка пользования данным правом как такового. В связи с чем административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об ограничении в пользовании должника ФИО2 специальным правом в виде права управления транспортным средством удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к ФИО2 об ограничении пользования специальным правом в виде управления транспортным средством отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мелконян Л.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года.