Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2022-018317-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.С.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2023 по иску ФИО1 (паспортные данные......) к ООО «Айронгласс» (ОГРН <***>) о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Айронгласс» о взыскании денежных средств по договору поставки от 26 мая 2022 года № Р368 в размере сумма, неустойки за период с 02 июля 2022 года по 10 ноября 2022 года в размере сумма и по дату фактического исполнения договора, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
В обоснование иска указано, что 26 мая 2022 года между сторонами заключен договор № Р368, по условиям которого ответчик обязался выполнить поставку и установку интерьерных перегородок (далее – товар), а истец обязался оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором. 26 мая 2022 года истец оплатил стоимость товара авансом в размере 100% предоплаты в сумме сумма Ответчик обязался поставить товар в течение 25 рабочих дней с даты подписания договора, внесения денежных средств и согласования чертежей. Сроки поставки и установки товара также согласованы сторонами: начало 01 июля 2022 года, завершение 02 июля 2022 года. В установленные договором сроки ответчик свои обязательства не исполнил, товар не поставил, работы по установке интерьерных перегородок не выполнил. Учитывая существенное нарушение ответчиком сроков поставки и установки, 26 сентября 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без ответа. Согласно данным сайта Почты России письмо прибыло в место вручения 30 сентября 2022 года, однако ответчиком не получено. Истец отказался от исполнения договора уведомлением от 28 октября 2022 года, направленным ответчику почтой России, а также по электронному адресу Iron-glass1981@yandex.ru, который указан в разделе 10 договора. Требование истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме сумма и уплате предусмотренной договором неустойки в добровольном порядке не удовлетворено. Направленная претензия и уведомление об отказе от исполнения договора ответчиком проигнорированы и оставлены без ответа, что явилось основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что товар в полном объеме не был поставлен.
Представитель ответчика ООО «Айронгласс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражения в суд не направил.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
26 мая 2022 года между ФИО1 (покупатель) и ООО «Айронгласс» (поставщик) заключен договор поставки и установки № Р368 (л.д. 19-22).
Согласно п.п. 1.1.-1.2. договора поставщик обязался выполнить поставку и установку интерьерных перегородок (далее - товар) в соответствии с условиями договора и иными документами, являющимися приложением к настоящему договору, а покупатель обязался принять их результата и уплатить обусловленную настоящим договором цену; характеристика и количество товара, устанавливаются в спецификаци (Приложение № 1), являющееся неотъемлемой частью договора.
В силу п.п. 2.1., 3.1. договора поставщик обязался поставить товар в количестве и сроки, установленные договором после поступления аванса на расчетный счет поставщика, в соответствии с графиком поставок и платежей ранее согласованным сторонами (Приложение № 2).
В соответствии с п. 3.2 договора сроки поставки товара - 25 рабочих дней с момента подписания договора, внесения денежных средств и согласования чертежей и могут быть изменены по соглашению сторон.
Согласно п.п. 4.1.-4.2. договора стоимость товара по договору составила сумма, оплата товара осуществляется следующим образом: покупатель перечисляет поставщику оплату в размере 100% от цены товара путем перевода на банковскую карту поставщика, указанную в реквизитах договора, либо наличными средствами или оплатой на р/с поставщика.
Из пункта 5.2. договора следует, что в случае нарушения срока поставки и установки товара по вине поставщика, поставщик выплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы договора; если срок поставки и установки нарушен по вине покупателя, покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы договора, за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы договора.
Согласно п. 6.2.2. договора, настоящий договор может быть расторгнут досрочно в одностороннем порядке при отказе одной из сторон от настоящего договора в случаях, когда возможность такого отказа предусмотрена законом или настоящим договором.
Во исполнение условий договора ФИО1 была согласована рабочая документация, на расчетный счет ООО «Айронгласс» внесены наличные средства в размере сумма в счет 100% оплаты по договору поставки и установки № Р368 от 26 мая 2022 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Р368 от 26 мая 2022 года и кассовым чеком от 26 мая 2022 года (л.д. 21-23).
Из искового заявления и объяснений истца следует, что в установленные договором сроки ответчик свои обязательства не исполнил, товар не поставил, работы по установке интерьерных перегородок не выполнил.
Заявлением от 26 сентября 2022 года ФИО1 известил ответчика о расторжении договора, потребовал возврата полученных организацией по договору денежных средств в размере сумма и уплаты неустойки в размере сумма вследствие неисполнения услуг по договору. Заявление направлено ответчику по почте, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены (л.д. 24-25).
Истец отказался от исполнения договора поставки № Р368 от 26 мая 2022 года уведомлением от 29 октября 2022 года, потребовал возврата уплаченных по договору денежных средств с неустойкой в общей сумме сумма вследствие неисполнения услуг по договору. Уведомление направлено ответчику по почте, ответ не получен (л.д. 31-32).
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В силу ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Заявлением от 26 сентября 2022 года ФИО1 известил ответчика о расторжении договора вследствие неисполнения услуг по договору. Заявление направлено ответчику по почте, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, следовательно, денежные средства в размере сумма, уплаченные истцом по договору поставки и установки № Р368 от 26 мая 2022 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.2 договора поставки и установки от 26 мая 2022 года № Р368 предусмотрено, что в случае нарушения срока поставки и установки товара по вине поставщика, поставщик выплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы договора.
В судебном заседании установлено, что срок поставки и установки товара нарушен по вине ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 02 июля 2022 года по 26 сентября 2022 года, т.е. до даты отказа истца от исполнения договора, (87 дней) в размере сумма (103 950 х 87 х 0,1%).
Согласно ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд определяет размер компенсации морального вреда, причиненного ФИО1, в размере сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчик в добровольном порядке требование истца не исполнил, то с ООО «Айронгласс» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере сумма (103 950 + 9 043,65 + 5 000) х 50%. О применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, в связи с чем оснований для снижения размера штрафа не имеется.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда; при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).
Руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, исходя из категории и сложности дела, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что разумными расходами на оплату услуг представителя будет являться сумма в размере сумма
В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Айронгласс» в пользу ФИО1 уплаченные по договору поставки денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 02 июля 2022 года по 26 сентября 2022 года в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а также расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме сумма и почтовые расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Крылова
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.