№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

<адрес> 07 августа 2022 года

Заводской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуаиповой З.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ДжанхотовуУсмануХусаиновичу.

В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что между Акционерным обществом «Автоградбанк» (далее- Банк, Заявитель) и ФИО8(далее Заемщик-должник) ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №П (далее Кредитный договор, ФИО2). Размер кредита составил 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 коп. с процентной ставкой 11,5%. Срок возврата заемных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 280000 рублей 00 копеек.

Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 148279 (сто сорок восемь тысяч двести семьдесят девять) рублей 16 коп., из которых: остаток судной задолженности -79311 рублей 17 коп.; размер просроченной задолженности - 57040 рублей 62 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 5124 рублей 23 коп.; размер пени за неисполнения обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 70 рублей 49копеек; размер пени за просроченные заемные средства- 6732 рублей 65 копеек.

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца – АО «Автоградбанк» в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО3 в суд не явился, о причинах неявки не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что между Банком и ДжанхотовымУсманомХусаиновичемзаключено ФИО2 №П. Размер кредита составил 280000 рублей 00 копеек. (п. 1 Договора) с процентной ставкой 11,5% (п. 4. Договора). Срок возврата заемных средств определено не позднее 23.01.2023г. (п. 2 Договора).

Кредитор выполнил свои обязательства по ФИО2 в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 280000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 4.1.2 Правил Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном ФИО2 №П, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - График), являющимся приложением 1 к ФИО2.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

В соответствии с п. 4.7 Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

Согласно п. 4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Заёмщик, в нарушение условий ФИО2, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по ФИО2, согласно расчета Истца, составляет 148279 (сто сорок восемь тысяч двести семьдесят девять) рублей 16 коп., из которых: остаток судной задолженности -79311 рублей 17 коп.; размер просроченной задолженности - 57040 рублей 62 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 5124 рублей 23 коп.; размер пени за неисполнения обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 70 рублей 49копеек; размер пени за просроченные заемные средства- 6732 рублей 65 копеек.

В адрес Заемщика Истцом было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако оно проигнорировано.

Указанный расчет задолженности Ответчиком не оспорен и не опровергнут, сомнений он не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполняют обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по ФИО2 №Пв размере 148279 рублей 16копеек, являются обоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, указанной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ.

Ответчик, извещенный по известному адресу о месте и времени судебного заседания на судебные процессы, не явился, не предоставил возражения по заявленному иску или встречные исковые требования, не оспорил произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4166 руб. 00копеек, что подтверждается платежными поручениями- № от 10.11.2021г. и № от 23.05.2022г. (л.д.6-7).

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании в его пользу суммы государственной пошлины в размере 4166 руб. 00копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО10 взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 148279 (сто сорок восемь тысяч двести семьдесят девять) рублей 16 копейки, из которых:

- остаток судной задолженности -79311 (семьдесят девять тысяч триста одинадцат) рублей 17 копеек;

- размер просроченной задолженности - 57040 (пятьдесят семь тысяч сорок) рублей 62 копеек;

- размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 5124 (пять тысяч сто двадцать четыре) рублей 23 копейки;

- размер пени за неисполнения обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 70 (семьдесят) рублей 49копеек.

- размер пени за просроченные заемные средства- 6732 (шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО12 в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере – 4166 (четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Всего с ФИО13 в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/165001001) взыскать денежные средства в размере – 152445 (сто пятьдесят две тысячи четыреста сорок пять) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО14 в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» проценты за пользование заемными средствами по ставке 11,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.М. Шуаипова