№ 5-25/2025

25RS0011-01-2025-000246-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2025 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Бобрович П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный арест 5 суток, 01.07.2024г. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный арест 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный арест 7 суток,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, возле <адрес>, находясь в общественном месте, гр. ФИО1 нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым, грубо нарушал общественный порядок, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт допущенного правонарушения, пояснил, что вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверены и сомнений не вызывают.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Хулиганские действия ФИО1 совершил в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес>.

Из материалов дела, в частности, из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что работая в наряде П/П №, по маршруту № (Город), ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 15 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес>, находясь в общественном месте, гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., при виде сотрудников полиции стал вести себя агрессивно кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении совершения противоправных действий гр. ФИО1 не реагировал. Тем самым, грубо нарушал общественный порядок, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции. Данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Спасский» где в отношении него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

К обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2, п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается рапортом о проверке сведений по ИБД «КЛОН».

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, содержащихся в ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин., суд считает необходимым срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <данные изъяты>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок одиннадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.