Копия Дело № 2-1321/2023

УИД: 16RS0025-01-2022-001882-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Мухамматгалиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение, судебных расходов,

установил :

ООО «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» (далее по тексту - ООО "РСО "ЭКО") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования системой холодного водоснабжения.

В обоснование требования указано, что 27 августа 2022 года в ходе проверки, проводившейся сотрудниками истца, был выявлен факт самовольного подключения (пользования) системами водоснабжения по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, - собственником которого является ответчица. Разрешительная документация на присоединение к системам водоснабжения объекта недвижимости не выдавалась, договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, равно как и договор холодного водоснабжения (водоотведения) отсутствуют и не заключались. Никаких документов для заключения указанных договоров со стороны ответчицы в ООО "РСО "ЭКО" представлено не было. Указанные обстоятельства подтверждаются актом №12764 от 27 августа 2022 года.

Задолженность по оплате услуги водоснабжения в размере 195 507 рублей 30 копеек была рассчитана в соответствии с пунктом 62 постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 по пропускной способности трубы за соответствующий период времени (три месяца) с 27 мая 2022 года по 27 августа 2022 года. Указанную сумму и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 110 рублей 16 копеек истец просил взыскать с ответчицы.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: ООО «Управляющая компания «Светлый», ООО «Строительная компания «Атлант».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ:

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

...5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса...

В соответствии с положениями статьи 154 ЖК РФ:

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 539 ГК РФ:

1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Порядок и условия подключения к централизованной системе водоснабжения и водоотведения, необходимые для этого документы, порядок учет потребляемого коммунального ресурса регламентированы положениями Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", в развитие которого Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 2 Правил самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

В соответствии с пунктами 4 и 5 указанных Правил холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения".

Порядок составления акта о выявлении несанкционированного подключения и порядок доначисления платы за такое подключение и пользование регламентированы пунктом 62 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Материалами дела установлено, что ответчица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 19 апреля 2022 года.

27 августа 2022 в ходе проверки домовладения ответчицы сотрудниками истца было установлено его самовольное подключение (пользование) к системам водоснабжения (водоотведения), о чем составлен акт №12764, от подписания которого ответчица отказалась.

Ответчик в судебном заседании не отрицала факт подключения к центральному водоснабжению и использования без оплаты.

Согласно пояснениям представителя истца, не выдавались технические условия на подключение жилого помещения к централизованным системам холодного водоснабжения, договор на централизованное холодное водоснабжение на момент обследования с ответчиками заключен не был.

Как следует из приобщенных к делу источников доказательств, ответчик подключился к центральному водоснабжению самовольно.

Ответчиком доказательства правомерности потребления холодного водоснабжения суду не представлено.

В той связи суд считает подтвержденным факт самовольного подключения жилого помещения по адресу: <адрес>, к централизованной системе холодного водоснабжения.

Самовольное присоединение, как и самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения влекут за собой бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое присоединение и (или) пользование, соответствующего коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков истцу.

Истец, обращаясь в суд с иском, представил расчет ущерба которая составила 195 507 рублей 30 копеек, из расчета, согласно пункту 62 Постановления №354 от 06 мая 2011 года по пропускной способности трубы за соответствующий период времени по следующей формуле: Объем неучтенного ресурса (м3) = Площадь сечения трубы (м2) х Скорость движения воды (м/сек) х Время, в течение которого вода текла по трубе (вытекала из крана) (сек).

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства и периоду, предшествующему установлению факта самовольного присоединения.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате доначисления за самовольное присоединение и (или) пользование системами холодного водоснабжения в размере 195 507 рублей 30 копеек.

Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая отсутствие доказательств выполнения технологического присоединения к сети водоснабжения в соответствии с установленными законодательством требованиями, доказанности факта несанкционированного подключения и пользования ответчиком централизованной системой водоснабжения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за самовольное присоединение и пользование централизованными сетями холодного водоснабжения в указанном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 110 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности за водоснабжение, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» задолженность по водоснабжению в размере 195 507 рублей 30 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 110 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.

Судья Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.