РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре судебного заседания фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-702/2022 по административному иску Московской административной дорожной инспекции к фио фио об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МАДИ обратился в суд с иском к фио фио об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что в отношении должника фио фио, паспортные данные, адрес должника: адрес, Народного Ополчения <...>, возбуждено исполнительное производства № 751880/21/77047-СД, 15.08.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 УФССП по Москве.
Общая сумма задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам составляет сумма
В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник не исполнил требования исполнительных документов. Поскольку требования исполнительных документов не исполняются без уважительных причин, принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению результатов не дали, представитель МАДИ просил установить временное ограничение на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 751880/21/77047-СД в полном объеме.
Заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебных повесток, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В числе принципов исполнительного производства, закрепленных в статье 4 указанного закона, назван принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу частей 1 - 3 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает сумма.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в отношении должника фио фио, паспортные данные, адрес должника: адрес, Народного Ополчения <...>, возбуждено исполнительное производства № 751880/21/77047-СД, 15.08.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 УФССП по Москве.
Общая сумма задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам составляет сумма
В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник не исполнил требования исполнительных документов. Поскольку требования исполнительных документов не исполняются без уважительных причин, принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению результатов не дали, представитель МАДИ просил Установить в отношении должника фио фио временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 751880/21/77047-СД в полном объеме
Согласно постановлениям о возбуждении исполнительных производств, должнику установлен 5-дневный срок для исполнения требований исполнительного документа. Указанные требования не исполнены. Задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены, в связи с чем взыскатель МАДИ обратился в суд с указанным административным иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Административным ответчиком возражений относительно заявленных требований не заявлено, доказательств наличия обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", препятствующих установлению ограничения не представлено.
В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Судом установлен факт неисполнения ответчиком требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.
Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, стороной административного ответчика не представлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление, поскольку оно соответствует требованиям закона, направлено на исполнение исполнительных документов, права административного ответчика не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении должника фио фио временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 751880/21/77047-СД в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.
Судья М.А фио