Решение по делу № 2А-689/2023 от 12.04.2023

Дело № 2а-689/2023

18RS0021-01-2023-000537-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 12 апреля 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 1 год с возложением следующих ограничений:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запретить посещение мест специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в марте 2015 года. Осужден приговором Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 12 мая 2015 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 03 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период с 12 мая 2015 года по 09 июня 2018 года ФИО1 находился в местах лишения свободы. Срок погашения указанной судимости у ФИО1 истекает 09 июня 2026 года.

В период непогашенной судимости ФИО1 совершил административные правонарушения:

- 02 мая 2022 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <***>, употребил без назначения врача наркотическое средство <данные изъяты> путем курения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Можги от 28 июня 2022 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток;

- 21 мая 2022 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <***>, употребил без назначения врача наркотическое средство <данные изъяты>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Можги от 28 июня 2022 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально нигде не трудоустроен, имеет случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни.

Исходя из поведения административного ответчика, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, административный истец считает, что необходимо установить административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, ввиду того, что одно из правонарушений совершено в ночное время, и в виде запрета на посещение мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков, а также в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением от 16 марта 023 года Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО2 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

От административного ответчика ФИО1 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании статьи 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 осужден по приговору Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 12 декабря 2013 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

12 мая 2015 года ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики по части 2 статьи 228 УК РФ. На основании части 5 статьи 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда города Ижевска от 12 декабря 2013 года, в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 12 декабря 2013 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 01 месяц без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике №*** от 09 июня 2018 года ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 12 мая 2015 года по 09 июня 2018 года.

В течение последнего года административным ответчиком было совершено два административных правонарушения, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка города Можги Удмуртской Республики от 28 июня 2022 года по делу №*** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в связи с тем, что 02 мая 2022 года около 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <***>, употребил без назначения врача наркотическое средство <данные изъяты>. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 09 июля 2022 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики от 28 июня 2022 года по делу №*** ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в связи с тем, что 21 мая 2022 года около 22 часов 00 минут, находясь по адресу: <***>, употребил без назначения врача <данные изъяты>. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 09 июля 2022 года.

Поводом для обращения административного истца в суд послужило наличие основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года).

Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на момент рассмотрения настоящего дела имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в декабре 2013 года.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ указанная судимость не погашена, поскольку в соответствии с указанными положениями судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Кроме этого, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 28 июня 2022 года по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Учитывая, что часть 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года является императивной нормой, юридически значимые обстоятельства по делу установлены, то суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом является обязательным установление судом административных ограничений в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В административном исковом заявлении об установлении административного надзора административным истцом в отношении ФИО1 предложены следующие ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить посещение мест специально предназначенных для распития спиртных напитков.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, вышеприведенные нормы, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, его образ жизни, характер совершенных преступлений, поведение в период отбытия наказания.

По месту жительства ФИО1 снимает жилье совместно с сожительницей, официально нигде не трудоустроен, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, общается с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, характеризуется отрицательно (справка-характеристика старшего участкового уполномоченного Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от 13 марта 2023 года).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в отношении административного ответчика следует установить предложенные административным истцом ограничения.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как указано выше, судимость у ФИО1 подлежит погашению 09 июня 2026 года, следовательно, предложенный административным истцом срок административного надзора 01 год не превышает срок погашения судимости. Продолжительность данного срока обусловлена обстоятельствами дела, изложенными выше.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 (<данные изъяты>) на срок 01 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить посещение мест специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2023 года.

Председательствующий судья Мартынова И.В.