Дело № 2-215/2022 УИД 24RS0058-01-2022-000205-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года город Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Давыденко Д.В.,
при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, требования мотивированы тем, что заявитель является стороной (приобретателем) в договоре о передаче жилого помещения в собственность граждан от 14 декабря 1994 года. В указанном договоре допущена опечатка, вместо «Бочковский» указано «Бычковский». Допущенная ошибка в договоре препятствуют заявителю в оформлении права собственности жилья, иным образом устранить допущенные ошибки не представляется возможным. При таких обстоятельствах, заявитель просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов – постановления администрации Шарыповского района № от 14 декабря 1994 года, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 14 декабря 1994 года.
Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 19 мая 2022 года, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 37-38).
Заявитель ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 (л.д.15-16) в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 49), ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие (л.д. 39, 48).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя ФИО1 и его представителя ФИО2, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заинтересованное лицо администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем размещения информации на официальном сайте Шарыповского районного суда Красноярского края в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, возражений по заявлению не представила (л.д. 41, 49 оборотная сторона).
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ФИО2 и ФИО4 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 48-51).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, ходатайства заявителя и его представителя, заинтересованных лиц, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в , его родителями являются ФИО5 и ФИО6, что следует из свидетельства о рождении № от 23 июля 1987 года (л.д. 12).
На основании заявления ФИО3 о предоставлении в собственность жилого помещения по (л.д. 25) постановлением администрации Шарыповского района Красноярского края № от 14 декабря 1994 года (л.д. 23) ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 передана в личную собственность общей площадью кв.м..
В заявлении на предоставление жилого помещения указаны члены семьи: ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4, на оборотной стороне заявления в разделе «состав семьи» указаны: ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4.
Согласно справке администрации Парнинского сельсовета 1994 года (л.д. 26), ФИО3 имеет состав семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенному между САО «» (продавцом) в лице директора Т.В.Г. и (приобретателями) Жиргулисом Эдвардесом Вацлаво, ФИО2, ФИО1, ФИО4 14 декабря 1994 года, зарегистрированному в администрации Шарыповского района за № от 14 декабря 1994 года, в собственность вышеуказанных граждан перешло жилое помещение по , общей площадью кв.м., в том числе жилой – кв.м. (л.д. 24).
Постановлением администрации Шарыповского муниципального округа № от 15 апреля 2021 года квартире с кадастровым № присвоен (л.д. 33).
Согласно выписке из домовой книги от 23 марта 2022 года (л.д. 34) в квартире по , на регистрационном учете состоят: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09 июля 1990 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25 ноября 1993 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22 сентября 2009 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25 июня 1991 года.
Вместе с тем, в паспорте гражданина РФ серии №, выданном 24 августа 2012 года отделением УФМС России по Красноярскому краю, заявитель указан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец (л.д. 13), что также подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно справке Парнинского территориального подразделения администрации Шарыповского муниципального округа от 28 апреля 2022 года (л.д. 11) допущенную опечатку в договоре передачи в собственность ЗАО «» в фамилии ФИО1 полномочия на исправление опечатки территориальное подразделение не имеет.
Изучив содержание изложенных выше документов, даты их выдачи, содержание, суд приходит к выводу, что все они содержат одинаковые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для настоящего дела, не противоречат друг другу.
Из заявления заявителя не усматривается наличие спора о праве, в нем указано на наличие ошибки в правоустанавливающем документе, материальных требований заявителем не заявлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт принадлежности договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 14 декабря 1994 года подтвержден не только заявлением заявителя, но и исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела, а в ином порядке данный факт установить невозможно, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению в части установления факта принадлежности указанного договора.
Вместе с тем, суд не находит оснований для установления факта принадлежности заявителю постановления администрации Шарыповского района Красноярского края № от 14 декабря 1994 года, поскольку указанное постановление вынесено администрацией, являющейся в настоящее время действующим органом местного самоуправления, в связи с чем, исправление опечатки возможно при обращении заявителя в администрацию Шарыповского муниципального округа Красноярского края (правопреемник администрации Шарыповского района).
В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу (паспорт ), договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 14 декабря 1994 года, зарегистрированного в администрации Шарыповского района за № от 14 декабря 1994 года.
В удовлетворении оставшейся части заявленных требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 19 августа 2022 года.
Председательствующий: Д.В. Давыденко
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года.