Решение по делу № 2А-1665/2022 от 26.10.2022 | Жуковский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2022 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1665/22 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере * руб., пени * руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере * руб., пени * руб., налог на имущество физических лиц – * руб. пени – * руб., транспортный налог – * руб., пени – * руб., а всего: * руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ХХХХ года мировым судьей 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере * рублей.

ХХХХ года мировым судьей *** судебного участка Жуковского судебного района Московской области вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили соответствующие возражения.

Административный ответчик с ХХХХ года по ХХХХ. был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя.

Как лицу, осуществлявшему предпринимательскую деятельность, ФИО1 были исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ХХХХ год., что составило * руб. и * руб. соответственно, которые в установленном законом порядке оплачены не были.

Кроме того, ФИО1 исчислен налог за ХХХХ налоговый период на принадлежащее ему имущество состоящее из:

- квартира по адресу: Х;

- гараж по адресу: Х;

- автомобиль марки Фольксваген *, VIN: ***, дата регистрации ХХХХ.;

- автомобиль марки *, ХХХХ года выпуска, рег. знак ***, дата регистрации ХХХХ.;

-автомобиль марки *, VIN: ***, ХХХХ года выпуска, дата регистрации ХХХХ..

Поскольку задолженность по налогу на вышеуказанное имущество ФИО1 не погашена, административный истец и обратился в суд с настоящими требованиями.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований со ссылкой на пропуск административным истцом срока для обращения в суд с настоящими требованиями.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как усматривается из представленных материалов, административный ответчик с ХХХХ года по ХХХХ. был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ с учетом размера дохода ФИО1 за ХХХХ расчетный период исчислена сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере * руб..

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ административному ответчику была исчислена сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ХХХХ расчетный период в размере * руб.

Согласно ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В соответствии с п. 1, п. 7 ст. 75 НК РФ пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За несвоевременную уплату страховых взносов за ХХХХ налоговый период плательщику страховых взносов начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере * руб., обязательное пенсионное страхование * руб.

Требования об уплате недоимки по страховым взносам, направленные административному ответчику, остались без исполнения.

Кроме того, ФИО1 исчислен налог в размере * руб. за ХХХХ налоговый период на принадлежащее ему имущество состоящее из:

- квартира по адресу: Х;

- квартира по адресу: Х;- гараж по адресу: Х.

Также ФИО1 исчислен налог в размере * руб. за ХХХХ налоговый период на принадлежащее ему транспортные средства:

- автомобиль марки Фольксваген *, VIN: ***, дата регистрации ХХХХ.;

- автомобиль марки *, ХХХХ года выпуска, рег. знак ***, дата регистрации ХХХХ.;

- автомобиль марки *, VIN: ***, ХХХХ года выпуска, дата регистрации ХХХХ..

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество за ХХХХ налоговый период ФИО1 начислены пени в размере * руб. и * руб. соответственно.

Суд находит возможным согласиться с расчетом административного истца, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца о наличии задолженности по стразовым взносам, наличии указанного имущества в его собственности и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено. Более того, факт задолженности в судебном заседании им не оспаривался.

В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанной административным истцом задолженности либо альтернативный расчет долга не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с настоящими требованиям судом отклоняются ввиду следующего.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ХХХХ года мировым судьей *** судебного участка Жуковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере * рублей.

Настоящее административное исковое заявление подано в Жуковский городской суд ХХХХ года, т.е. в течение установленного законом срока.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере * рублей..

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 57, 387, 388 НК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере * руб., пени * руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере * руб., пени * руб., налог на имущество физических лиц – * руб. пени – * руб., транспортный налог – * руб., пени – * руб., а всего: * руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года

Судья О.М. Царьков