дело №2а-5790/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-004625-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Велюхановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кашникове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области, в лице судебного пристава исполнителя ФИО1 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Административный истец МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области обратился с настоящим иском, в котором указал на то, что в отношении административного ответчика ведется сводное исполнительное производство №-СД, размер задолженности составляет 47 000 руб., в связи с неисполнением должником в добровольном порядке в установленный законом срок требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель просит установить в отношении ФИО4 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца не явился, извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 часть 1).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Наделяя судебного пристава-исполнителя данными полномочиями, федеральный законодатель установил перечень случаев, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, к числу которых, в том числе, относятся случаи, когда установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

Пунктом 15 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве предусмотрено право судебного пристава-исполнителя на установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации, порядок применения временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации установлен статьей 67 того же закона.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами, временному ограничению на выезд из РФ, имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, на исполнении в МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 о взыскании административного наказания в виде административного штрафа.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было получены административным ответчиком через портал Государственных услуг, получено и прочитано ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исполнительное производство вошло в состав сводного исполнительного производства №-СД, в которое также входят исполнительные производства (10), возбужденные на основании исполнительных документов (постановления о привлечении к административной ответственности) на общую сумму 47 000 руб. (л.д.26-34).

ФИО4 предупреждался о возможности установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации, направлялось извещение о вызове на прием в отдел ФССП, а также направлялось требование о погашении задолженности.

Судом установлено, что у должника ФИО4 имеется водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с открытыми категориями "B, B1, С, С1, М.

Изложенное, подтверждено карточкой операций с водительским удостоверением.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов административным ответчиком не предпринято.

Доказательств обратного не представлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что должник неоднократно предупреждался о наличии задолженности по штрафным санкциям, о необходимости ее погашения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в добровольном порядке должником требования исполнительных документов не исполнены, задолженность по административным штрафам не погашена, следовательно, имеются законные основания для установления ответчику временного ограничения на пользование специальным правом, а также временное ограничение на выезд должника за пределы Российской Федерации.

В качестве основного источника средств к существованию может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности. При этом документами, подтверждающими законные источники средств к существованию, в Российской Федерации могут выступать: справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности.

Временное ограничение направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административных штрафов, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом, при том, что наличие обстоятельств, указанных в части 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве, при которых указанные ограничения не применяются, либо при возникновении, которых могут быть отменены установленные ограничения, судом не установлены.

руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области, в лице судебного пристава исполнителя ФИО2, об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, временным ограничением на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, <данные изъяты>) временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.

Временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО8, <данные изъяты>) до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 14.07.2025.

Судья подпись Т.А. Велюханова

Копия верна