№ 2-<№>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Салчак А.О., при секретаре судебного заседания Карыма А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 Д-М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, указав, что 25 сентября 2020 года между истцом и ответчиком ФИО2 Д-М. заключен кредитный договор <№>. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако платежи заемщиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Согласно расчету общая сумма задолженности составляет 67 239 руб. 60 коп. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ФИО2 Д-М. задолженность по кредитному договору в размере 67 239 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2217 руб. 19 коп., расторгнуть кредитный договор <№> от 25 сентября 2020 года с 18 февраля 2023 года.

Представитель истца АО «Россельхозбнак» в лице Тувинского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 Д-М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон по делу в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 сентября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 Д-М. заключено соглашение <№> о кредитовании счета с суммой кредитного лимита 80 000 руб. 00 коп. под 23,9 % годовых со сроком возврата - 24 месяца с даты выдачи кредита.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, на основании внебалансового мемориального ордера № 643905 от 25 сентября 2020 года денежные средства в размере 80 000 руб. 00 коп. в счет предоставления кредита перечислены АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала ФИО2 Д-М.

Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика ФИО2 Д-М. по состоянию на 17 февраля 2023 года составляет 67 239 руб. 60 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 56 871 руб. 68 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 10 346 руб. 44 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 21 руб. 48 коп.

Указанный расчет задолженности ответчиком ФИО2 Д-М. не оспорен, со стороны ответчика не представлено доказательств погашения кредитной задолженности, как и альтернативного расчета задолженности.

Обстоятельство нарушения ответчиком кредитных обязательств подтверждается выписками по лицевому счету заемщика.

19 января 2023 года в адреса ответчика ФИО2 Д-М. направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 Д-М. обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнялись, в связи с чем истец в силу приведенных выше норм права и условий договора вправе требовать возврата кредита и уплаты неустойки, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности являются обоснованными, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Требования о расторжении соглашения направлены ответчику по адресам, указанным ею в соглашении: <АДРЕС>, также <АДРЕС>, и отвечает требованиям ст. 452 ГК РФ, поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, то имеются основания для расторжения кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 Д-М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2217 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 67 239 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2217 руб. 19 коп.

Расторгнуть кредитный договор <№> от 25 сентября 2020 года с 18 февраля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.О. Салчак

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2022 года.