Дело №2-80/2025 Мотивированное заочное решение составлено 28 апреля 2025 года

УИД 29RS0007-01-2024-001282-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Тихоновой И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 512,18 рублей, из которых: сумма основного долга - 67 381,69 рублей, сумма процентов- 65 311,30 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); сумма штрафов - 10 819,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5305,37 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 75 072,00 руб., в том числе: 50 000-сумма к выдаче, 9 900- оплата страхового взноса на личное страхование, 15 172- оплата страхового взноса от потери работы, под 69,90% годовых. Денежные средства перечислены на счет заемщика, то подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа - 5078,62 руб., последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Истец - представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п. 1 ст. 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 75 072,00 руб., из которых к выдаче -50 000,00 руб., 9900 руб.- оплата страхового взноса на личное страхование, 15172,00 руб.- оплата страхового взноса от потери работы (п.1 договора), под 69,90% годовых (п.2 договора), количество процентных периодов- 36, дата перечисления первого ежемесячного платежа- ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа - 5 078,62 руб.(п.п.7-9 договора). При подписании договора ФИО1 прочел и согласился с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, памяткой об условиях использования карты, Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору, Памяткой застрахованного.

Предоставление ответчику денежных средств в размере 75 072,00 руб. подтверждается выпиской по счету ФИО1, распоряжением клиента на перечисление денежных средств, заявлением на добровольное страхование (с оплатой страховой премии по договору страхования жизни на случай потери работы в сумме 15172 руб.), заявлением на добровольное страхование (с оплатой страховой премии по договору страхования жизни и от несчастных случаев в сумме 9900 руб.)

Осуществив кредитование ответчика путем предоставления ему денежных средств в размере 75 072,00 руб. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом.

Согласно тарифам по банковскому продукту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца - 500 руб.; 2 календарных месяцев - 1000 руб.; 3 календарных месяцев - 2000 руб.; 4 месяца - 2000 руб.; за просрочку требования Банка о полном погашении задолженности - 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования, возмещение расходов банка на оплату страховых взносов-0,77 % ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 521,67 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 265,22 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании возражений ответчика.

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету следует, что заемщик ФИО1 свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял, возврат заемных денежных средств и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производил, в результате чего у ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 143 512,18 руб., из которых: основной долг - 67 381,69 руб., штрафы - 10 819,19 руб., проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 65 311,30 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и соглашается с ним, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик ФИО1, подписав договор, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные указанным договором, не посчитав необходимым отказаться от его заключения.

Документов, подтверждающих уплату ответчиком задолженности в полном объеме или в части, ФИО1 не представлено. Не получено таких доказательств и в судебном заседании.

Учитывая, что задолженность по договору не погашена, последнюю надлежит взыскать с заемщика ФИО1, удовлетворив заявленные исковые требования в полном объеме.

Таким образом, со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 512,18 руб., из которых: сумма основного долга - 67 381,69 руб., штрафы - 10 819,19 руб., проценты - 65 311,30 руб.

При подаче иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере 5 305,37 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины. Поскольку судом принято решение об удовлетворении иска в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере 5 305,37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 512 рублей 18 копеек, из которых: основной долг - 67 381 рубль 69 копеек, штрафы - 10 819 рублей 19 копеек, проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 65 311 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 305 рублей 37 копеек.

В силу ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Коношский районный суд Архангельской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Коношский районный суд Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Тихонова