УИД 24RS0026-01-2023-000023-07
Дело № 2а-70/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием прокурора Логуновой В.Л.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав следующее.
Решением Каратузского районного суда Красноярского края от 05.07.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
С 20.07.2021 г. ФИО2 поставлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».
За период нахождения на учете в качестве поднадзорного лица, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решениями Каратузского районного суда от 26.10.2021 г., 05.07.2022 г. и от 11.11.2022 г., ему дополнены ранее установленные ограничения.
Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и вновь допустил административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественную безопасность.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (полномочия подтверждены доверенностью, а также дипломом о наличии высшего юридического образования), заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, полностью подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 признал иск, подтвердив факт допущенных им административных правонарушений, отраженных в исковом заявлении.
Заслушав объяснения сторон, а также заключение прокурора Логуновой В.Л., полагавшего необходимым заявленный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 05.02.2015 г. и от 04.10.2016 г. ФИО2 осужден за совершение умышленных тяжких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 162 УК РФ, совершенных в условиях опасного рецидива.
На основании постановления Богучанского районного суда от 26.07.2029 г. административный ответчик освобожден условно-досрочно 09.08.2019 г.
Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 05.07.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Каратузского районного суда от 04.10.2016 г., то есть до 09.08.2027 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.С 20.07.2021 г. ФИО2 состоит на учете в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Под личную подпись ознакомлен с возложенными на него ограничениями и предупрежден об ответственности за несоблюдение данных ограничений.
Решением Каратузского районного суда от 26.10.2022 г. административному ответчику дополнены установленные решением суда от 05.07.2021 г. административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Вместе с тем установленные ограничения должного результата не дали, поскольку административный ответчик совершил ряд административных правонарушений. По указанному основанию решениями Каратузского районного суда от 05.07.2022 г. и от 11.11.2022 г.ФИО2 вновь дополнены административные ограничения
Несмотря на установленные ограничения, административный ответчик не изменил своего поведения и вновь неоднократно совершил административные правонарушения.
Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 09.12.2022 г. административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 8 суток.
Постановлением мирового судьи от 28.12.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 19.01.2023 г. административный ответчик вновь привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, с назначением ему наказания в виде административного ареста на 10 суток.
Постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.
Факт и обстоятельства допущенных правонарушений ФИО2 не оспариваются.
Таким образом, в период административного надзора, административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, за которые ему назначено административное наказание.
В этой связи, суд приходит к выводу, что цели административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установленными административными ограничениями не достигнуты.
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным в быту, на иждивении не имеет.
В судебном заседании административным ответчиком указано на трудоустройство к индивидуальному предпринимателю в качестве вальщика леса. Данные доводы не опровергнуты.
С учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности административного ответчика, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.
Дополнить ФИО2 установленные решением Каратузского районного суда Красноярского края от 05.07.2021 года административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания, в период с 22 час. до 06 час., за исключением времени осуществления трудовой деятельности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль