Дело №2-487/2025
52RS0017-01-2025-000636-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кулебаки Нижегородской области 01 августа 2025 года
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бор Теплоэнерго» к [ФИО]3 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление), пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бор Теплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление), пени. В обоснование заявленных требований указало, что, являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.<адрес>, согласно постановлению администрации <адрес> <№*****>-п от <ДД.ММ.ГГГГ>, осуществляет поставку энергоресурса (тепловой энергии) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет <№*****>).
Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в указанное жилое помещение истец исполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ежемесячно Кулебакский РРЦ ООО «Центр-СБК», действующий по поручению истца, направляет в адрес ответчика к оплате счета-извещения (квитанции) и производит сбор денежных средств. Между тем, ответчиком оплата по лицевому счету потребленной коммунальной услуги (отопления) в адрес истца не производится. В настоящее время за ответчиком сложилась задолженность за потребленную коммунальную услугу (тепловую энергию) в размере 34820,61 рублей. Период образования задолженности: ноябрь 2022 года – июль 2024 года. Сумма пени, начисленных на период задолженности, составляет 83456,16 рублей.
Собственником указанного жилого помещения в период задолженности, являлся [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.
По данным Федеральной нотариальной палаты [ФИО]2 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается записью акта о смерти <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно определению суда от <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№*****> [ФИО]6 судебного района <адрес> был сделан запрос в единый государственный реестр недвижимости. В ответ на судебный запрос имеется информация, что на основании свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу является [ФИО]3.
Информации о наследниках, принявших либо отказавшихся от наследства, об имеющихся либо нет завещаниях, отменялись либо не отменялись завещания, о размере и стоимости наследственного имущества, принявших наследство от [ФИО]2 ООО «БОР ТЕПЛОЭНЕРГО» не известны. Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками.
На основании изложенного истец просит взыскать с наследника [ФИО]2 – [ФИО]3 в пользу ООО «Бор Теплоэнерго» сумму долга за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период: ноябрь 2022 года – июль 2024 года в сумме 34820 рублей 61 копейка, пени в размере 83456 рублей 16 копеек, сумму понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4548 рублей 00 копеек.
Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены [ФИО]4, [ФИО]5.
Представитель истца ООО «Бор Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения решения суда в заочной форме (л.д. 6).
Ответчик [ФИО]3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу регистрации, подтвержденному Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Кулебакский», о причине неявки в суд не сообщила, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.
Третьи лица [ФИО]4, [ФИО]5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ООО «Бор Теплоэнерго» являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.<адрес>, согласно постановлению администрации <адрес> <№*****>-п от <ДД.ММ.ГГГГ>, осуществляет поставку энергоресурса (тепловой энергии) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет <№*****>).
Собственником указанного жилого помещения в период задолженности, являлся [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате жилого помещения за ответчиком образовалась задолженность за потребленную коммунальную услугу (тепловую энергию).
Истцом указано, что задолженность ответчика за период: ноябрь 2022 года – июль 2024 года, составляет в размере 34 820 рублей 61 копейка, пени, начисленная за период задолженности составляет 83 456 рублей 16 копеек.
В подтверждение заявленных требований истец представил сведения ООО «Центр-СБК» из личного кабинета заказчика, историю начислений и оплат по лицевому счету за коммунальную услугу (отопление), начисления пени (л.д. 12-16).
[ФИО]2 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается записью акта о смерти <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленной Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> (л.д.28).
Определением мирового судьи судебного участка <№*****> [ФИО]6 судебного района <адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу по адресу: <адрес>, отказано (л.д.17).
По информации, поступившей от нотариуса города областного значения <адрес> [ФИО]8 от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, в её производстве имеется наследственное дело <№*****> к имуществу [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследниками первой очереди являются: супруга – [ФИО]3, принявшая наследство, дочь - [ФИО]4, которая извещена об открытии наследства письмом, ответа от неё не поступало, дочь - [ФИО]5, которая извещена об открытии наследства письмом, ответа от неё не поступало. Наследственное имущество состоит из: 1/2 (одной второй) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составила 938652 рубля 25 копеек. Кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры - 469326 рублей 13 копеек;
- 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составила 811977 рублей 64 копейки. Кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры - 405988 рублей 82 копейки;
- 1/2 доли гаража, находящегося по адресу: <адрес>, тер. ГМ ЖСК-7, гараж 527, кадастровая стоимость гаража составила 54567 рублей 27 копеек. Кадастровая стоимость 1/2 доли гаража - 27283 рубля 64 копейки;
- 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составила 1055184 рубля 98 копеек. Кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры - 527592 рубля 49 копеек.
-1/2 доли земельного участка и 1/2 доли нежилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, садоводческое общество "Солнечный", участок <№*****>, кадастровая стоимость земельного участка составила 81398 рублей 11 копеек. Кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка - 40699 рублей 06 копеек, кадастровая стоимость нежилого дома составила 453037 рублей. Кадастровая стоимость 1/2 доли нежилого дома - 226518 рублей 50 копеек.
-права на денежные средства, внесённые во вклады, хранящиеся во внутренних структурных подразделениях ПАО Сбербанк. Размер денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, внесённых во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, составил 30925 рублей 79 копеек.
<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]3 выданы свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю нежилого дома, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю нежилого дома.
<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, внесённые во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]3 выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]3 выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю гаража и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю гаража [ФИО]3 не выдавались (л.д. 27).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
С учетом изложенного, к числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, относятся определение наличия наследственного имущества и его принятие наследниками, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.
Материалами дела установлено, что [ФИО]3 является наследником умершего [ФИО]2, принявшая наследство в виде недвижимого имущества, принадлежащего на день смерти [ФИО]2 и денежных средств, внесённых во вклады, хранящихся во внутренних структурных подразделениях ПАО Сбербанк (согласно сообщению нотариуса).
Следовательно, [ФИО]3 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Поскольку собственником указанного жилого помещения в период с ноября 2022 года по июль 2024 года не производилась оплата коммунальной услуги (отопление), образовалась задолженность в размере 34 820 рублей 61 копейка, 83 456 рублей 16 копеек – пени.
Приведенный истцом расчет задолженности проверен судом, возражений относительно указанного расчета или доказательств того, что долг составляет иную сумму либо отсутствует, ответчиком суду не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих правильность производимых истцом в спорный период начислений, у суда не имеется оснований не согласиться с представленным истцом расчетом.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика [ФИО]3 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по коммунальным платежам за теплоснабжение за период с ноября 2022 года по июль 2024 года в сумме 34 820 рублей 61 копейка.
Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает заявленный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает возможным снизить его до 10 000 рублей, поскольку взыскание пени является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. При этом суд учитывает факт отсутствия у истца каких-либо препятствий для обращения в суд за взысканием задолженности по коммунальным услугам в более ранний период. Суд считает, что сумма пени в размере 10 000 рублей в рассматриваемом случае будет соразмерной последствиям нарушенного обязательства по оплате потребленной коммунальной услуги.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Однако, в силу абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4548 рублей (л.д. 8-9).
Учитывая, что размер пени, заявленный к взысканию истцом с ответчика, снижен судом с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, то оснований для применения положений процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек в данном случае не имеется, оплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина, в размере 4548 рублей, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «БОР ТЕПЛОЭНЕРГО» к [ФИО]3 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу, пени, удовлетворить частично.
Взыскать с [ФИО]3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения д. [ФИО]6 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <№*****> <№*****> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД <адрес>, код <№*****>, в пользу ООО «Бор Теплоэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период: ноябрь 2022 года – июль 2024 года в размере 34 820 рублей 61 копейка, пени в размере 10 000 рублей 00 копеек, сумму понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4548 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Парфенова
Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 15 августа 2025 года.