дело № 2а-652/2023

УИД 56RS0034-01-2023-000793-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к начальнику Саракташского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, возложении обязанности возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, ГУФССП России по Оренбургской области, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области, возложении обязанности возбудить исполнительное производство. В обоснование своих требований административный истец указал, что 30.05.2023г. в адрес Саракташского РОСП было подано заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №№ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно отчету об отслеживании, 09.06.2023г. данное заявление получено (ШПИ 80083585588770). На сегодняшний день исполнительное производство не возбуждено, постановление о возбуждении исполнительного производства истцом не получено, исполнительный документ в адрес взыскателя не возвращен. Дозвониться до ФССП невозможно. Просит суд: признать незаконным бездействие начальника Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, выразившиеся в отсутствии контроля за возбуждением исполнительных производств; обязать возбудить исполнительное производство в отношении ФИО2 и выслать постановление о возбуждении в адрес взыскателя.

Представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194,195 КАС РФ понятны.

Административные ответчики начальник Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, представитель ответчика Главного УФССП России по Оренбургской области, в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст.150 КАС определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как упомянуто выше, административным истцом ООО «ГНК-Инвест» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности с правом полного отказа от исковых требований, в суд представлено заявление об отказе от иска в полном объеме.

Принятие отказа от административного иска и последующее прекращение административного дела по иску ООО «ГНК-Инвест» к начальнику Саракташского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, ГУФССП России по Оренбургской области, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП Главного УФССП России по Оренбургской области, возложении обязанности возбудить исполнительное производство, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью ООО «ГНК-Инвест» ФИО3, от административного иска к начальнику Саракташского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, возложении обязанности возбудить исполнительное производство.

Производство по административному делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к начальнику Саракташского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, возложении обязанности возбудить исполнительное производство - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Тошерева