В окончательной форме решение суда принято 23 мая 2025 года

Дело № 2-2646/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 15 мая 2025 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №<номер> в общем размере №<номер>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №<номер> рублей и почтовых расходов, связанных с оплатой направления иска ответчику и в суд.

Исковые требования мотивированы тем, что 12 декабря 2023 года между ООО «МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа в электронном виде в сумме №<номер> рублей сроком до 28 мая 2024 года, с уплатой процентов за пользование займом. По условиям договора, сумма займа и процентов должна возвращаться ответчиком двенадцатью платежами согласно графику платежей. В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита и процентов, нарушением порядка возврата кредита и уплаты процентов, у ответчика образовалась просроченная задолженность за период с 26 декабря 2023 года по 02 июля 2024 года в сумме №<номер> рублей, состоящая из: суммы задолженности по основному долгу – №<номер> рублей; суммы задолженности по процентам – №<номер> рублей. По договору уступки прав (требований) от 07 июля 2024 года ООО «МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № №<номер>.

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» будучи извещенными надлежащим образом о дате судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах его неявки не сообщило, при подаче иска просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ч. 1 ст. 1 Закона).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания названных норм следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 декабря 2023 года между ООО «МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № №<номер> в электронном виде, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме №<номер> рублей со сроком возврата до 28 мая 2024 года под 292 % годовых (л.д. 6-10).

Оплата должна была осуществляться ежемесячно согласно установленному в договоре графику платежей. Всего двенадцать платежей.

Свои обязательства ООО «МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» перед ФИО1 исполнило в полном объеме, что подтверждается справкой о подтверждении перевода.

Однако до настоящего времени ответчик (Заемщик) принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа в полном объеме не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма просроченной задолженности за период с 26 декабря 2023 года по 02 июля 2024 года составляет №<номер> рублей, которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу – №<номер> рублей; суммы задолженности по процентам – №<номер> рублей.

02 июля 2024 года ООО «МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» передало право требования задолженности по Договору ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав от 02 июля 2024 года № №<номер>

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского займа не исполнены, сумма кредитных средств и процентов в установленный срок и до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности, в том числе основного долга, процентов и неустойки.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Учитывая вышеуказанные положения закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №<номер> рублей и почтовые расходы в размере №<номер> рублей за отправку иска ответчику и №<номер> рублей за отправку иска в суд, а всего судебных расходов на общую сумму №<номер> рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии и номер №<номер> №<номер>, выдан <дата> года <данные изъяты>, код подразделения №<номер>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН №<номер>) задолженность по договору потребительского займа от 12 декабря 2023 года за № №<номер> период с 26 декабря 2023 года по 02 июля 2024 года в общем размере №<номер> рублей, состоящую из: суммы задолженности по основному долгу – №<номер> рублей; суммы задолженности по процентам – №<номер> рублей, а также судебные расходы в общем размере №<номер> рублей, а всего взыскать №<номер> (<данные изъяты>) рублей №<номер> копеек.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Кононова