УИД 29RS0018-01-2023-000886-45
Судья Акишина Е.В.
Дело № 2-1398/2023
стр.178г, г/п 3000 руб.
Докладчик Рассошенко Н.П.
Дело № 33-5919/2023
22 сентября 2023 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Романовой Н.В.,
судей Рудь Т.Н. и Рассошенко Н.П.,
при секретаре Бородиной Е.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 22 сентября 2023 года дело по апелляционной жалобе ответчика гаражно-строительного кооператива «Космос» на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 24 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1398/2023 по исковому заявлению ФИО7 к гаражно-строительному кооперативу «Космос», администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, принятии в члены кооператива.
Заслушав доклад судьи областного суда Рассошенко Н.П., судебная коллегия
установил а:
ФИО7 обратился в суд с иском к ГСК «Космос», администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, принятии в члены кооператива.
В обоснование исковых требований указал, что является наследником отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, не вошел в состав наследственной массы наследодателя.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Векшин П.В. заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика ГСК «Космос» ФИО8 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что наследодатель не внес паевой взнос и не приобрел право собственности на гараж.
Ответчик администрация городского округа «Город Архангельск», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила.
Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 24 мая 2023 года исковые требования ФИО7 к ГСК «Космос», администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, принятии в члены кооператива удовлетворены.
В наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен гаражный бокс № по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Космос».
За ФИО7 признано право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Космос».
На ГСК «Космос» (ИНН <***>) возложена обязанность принять ФИО7 (<данные изъяты>) в члены ГСК «Космос» по представлении соответствующего заявления о вступлении в члены кооператива и после регистрации права собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке.
С ГСК «Космос» (ИНН <***>) в пользу ФИО7 (<данные изъяты>) взыскана в возврат уплаченная госпошлина в размере 9 150 руб.
С данным решением не согласился ответчик ГСК «Космос», в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в полном объеме и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указано, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют изложенным в решении фактическим обстоятельствам. Суд незаконно и необоснованно признал доказанным факт оплаты истцом полностью паевого взноса за гараж, что послужило основанием для включения в наследственную массу после смерти ФИО1 гаражного бокса №, признания права собственности на гараж ФИО7 как наследника. Судом не принято во внимание, что членская книжка и квитанция к приходному кассовому ордеру от 04 июля 1991 года об уплате вступительного взноса выданы до выделения земельного участка ГСК «Космос» и разрешения на строительно-монтажные работы.
В дополнениях к апелляционной жалобе ответчик ГСК «Космос» указал, что судом не приняты во внимание и не дана оценка объяснениям представителя ответчика ФИО8 Согласно протоколу судебного заседания от 15 мая 2023 года ФИО8 пояснил, что ФИО7 не представил ему как председателю ГСК «Космос» никаких документов, подтверждающих его членство; сбор в размере 3 000 руб. ранее взимался для оформления документов (в том числе разрешений на строительство), а не на постройку гаражных боксов; ФИО7 не оплачивал денежные средства с 2002 года, по документам кооператива членом ГСК «Космос» не является; ФИО8 как председатель неоднократно просил истца представить документы на членство в кооперативе, просьбы игнорировались; на телефонные звонки истец не отвечает, двери по месту жительства не открывает; на сегодняшний день за гаражный бокс № имеется задолженность; ФИО7 пользовался гаражным боксом №, поскольку находился в дружеских отношениях с бывшим председателем кооператива ФИО6; ГСК «Космос» был построен в 1996 году, в этом же году введен в эксплуатацию; членские билеты выдавались тому, кто готов был строить гаражный кооператив; эстакада в ГСК «Космос» действительно имеется, документов, подтверждающих, что эстакада является собственностью ФИО7, нет; по сведениям ФИО8 эстакада приобретена бывшим председателем кооператива ФИО6 у соседнего кооператива. Доказательств того, что ФИО1 являлся членом ГСК «Космос» и ему был выделен в пользование гаражный бокс №, а также внес в полном объеме паевой взнос, истцом суду не представлено. Гаражный бокс № не может быть включен в состав наследственной массы ФИО1, следовательно, исковые требования не подлежали удовлетворению.
В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, возражений на апелляционную жалобу, выслушав пояснения представителей ответчика ГСК «Космос» ФИО8 и ФИО9, поддержавших апелляционную жалобу, истца и его представителя Векшина П.В., не согласившихся с доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
Наследниками по закону к имуществу умершего являются истец (сын) и ФИО2 (супруга), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, фактически принявшим наследство после ее смерти, является истец.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество – гаражный бокс № (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер здания <данные изъяты>), отсутствуют, по данным ГСК «Космос» гаражный бокс значится свободным.
Разрешение на строительно-монтажные работы здания гаража на 85 боксов получено 28 июля 1994 года; согласно общедоступной информации кадастровой карты, содержащейся в сети интернет, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, в котором расположено спорное нежилое помещение по адресу <адрес>, выдано в 1995 году.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2 и 3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом первой инстанции также установлено, что ФИО1 являлся членом ГСК «Космос». Об этом свидетельствуют членский билет на имя ФИО1, квитанция к приходному кассовому ордеру, содержащая подпись кассира и печать кооператива, согласно которой 04 июля 1991 года от ФИО1 принят взнос в размере 3 000 руб., вид платежа «за гараж».
Как следует из п. 1 Устава ГСК «Космос», гаражно-строительный кооператив «Космос» - добровольное объединение граждан Октябрьского района г. Архангельска, организованное на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г. Архангельска (протокол № 3 от 28 ноября 1990 года). Он учрежден с целью удовлетворения индивидуальных владельцев автомобилей и мотоциклов гаражами-боксами путем выделения земельного участка и капитального строительства их на собственные средства кооператива, а также последующей эксплуатацией и управлением этими гаражами.
Пунктом 6 Устава предусмотрено, что кооператив имеет право осуществлять строительство подрядным способом по внесении кооперативом в банк собственных средств в размере полной стоимости строительства (п.п. «б»); заключать с подрядной организацией договор на строительство и осуществлять расчет за выполненные работы, а также заключать другие договоры, связанные со строительством и эксплуатацией кооперативных объектов (п.п. «в»).
Средства кооператива состоят из вступительных взносов членов кооператива; взносов на содержание и эксплуатацию кооперативных объектов, благоустройство территории, оплаты штатных работников (административно-хозяйственные расходы); прочих поступлений (п. 10 Устава).
Каждому члену кооператива предоставляется в постоянное пользование один гараж-бокс для размещения принадлежащего ему индивидуального автомобиля в соответствии с внесенным паем или земельный участок для установки стандартного металлического гаража заводского изготовления в пределах отведенного ему земельного участка (п. 12 Устава).
Гараж-бокс умершего члена кооператива переходит его наследникам (п. 18 Устава).
Аналогичные положения содержатся в Уставе ГСК «Космос», утвержденном общим собранием членов кооператива 20 июля 2007 года.
Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что наследодателем ФИО1 полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем у него возникло право собственности на данное имущество.
Судебная коллегия согласна с данным выводом суда в силу следующего.
В суде апелляционной инстанции истец пояснил, что у него имелись квитанции, подтверждающие внесение его отцом паевого взноса за гаражный бокс № в полном объеме, однако, за давностью лет квитанции, за исключением одной от 04 июля 1991 года, были утрачены.
Однако, внесение ФИО1 паевого взноса подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании суда первой инстанции свидетелей ФИО3, ФИО4, пояснивших, что ФИО1 являлся членом ГСК «Космос», ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, который был распределен ФИО1 на общем собрании как ветерану Великой Отечественной войны, ФИО1 паевой взнос за гаражный бокс уплатил.
Кроме того, свидетель ФИО5, являющийся членом правления ГСК «Космос», подтвердил, что в списках членов ГСК по гаражу № значится ФИО10, по данному гаражу имеется задолженность по уплате членских взносов.
Указанное обстоятельство не отрицал в суде апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО8
С учетом положений п. 12 Устава ГСК «Космос» (в редакции, действовавшей на момент строительства гаражей), распределение ФИО1 уже построенного гаражного бокса свидетельствует о том, что кооператив признавал внесение последним паевого взноса. На протяжении более 30 лет руководство кооператива, зная о нахождении бокса во владении и пользовании ФИО1, а после его смерти в пользовании ФИО7, каких-либо претензий относительно владения гаражным боксом не предъявляло, начисляя по бухгалтерским документам членские взносы на имя ФИО10.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти отца истец в пределах установленного законом шестимесячного срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти матери ФИО11 является единственным наследником к ее имуществу, после ее смерти фактически вступил в наследство, в том числе по владению спорным гаражным боксом.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил требование о признании за истцом права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону.
На основании ст. 1177 ГК РФ наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
Учитывая наличие между сторонами спора относительно права собственности на гаражный бокс и его дальнейшего использования, требование истца в части принятия его в члены кооператива по представлении соответствующего заявления о вступлении в члены кооператива и после регистрации права собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке обоснованно удовлетворено судом.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан факт уплаты его отцом паевого взноса за гаражный бокс №, строительство гаражей было закончено в 1996 году, поэтому ФИО1 не мог приобрести право собственности на гаражный бокс, являются необоснованными и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка.
По существу доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, основаны на неверном толковании норм материального права, и не могут повлиять на обоснованность принятого судом решения.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены верно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определил а:
Решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 24 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика гаражно-строительного кооператива «Космос» - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.В. Романова
Судьи
Т.Н. Рудь
Н.П. Рассошенко