Дело №2-4268/2023
УИД 22RS0068-01-2023-004220-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего Бакшеевой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в простой письменной форме с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, заключен договор займа №. Договор подписан аналогом собственноручной подписи ответчика. Сумма займа перечислена должнику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением плательщика. В связи с неисполнением обязанности по возврату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 73 750 руб., в том числе 29 500 руб. – основной долг, 44 250 руб. – проценты.
По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, расходов по уплате государственной пошлины.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В связи с необходимостью установления дополнительных обстоятельств, гражданское дело рассмотрено по общим правилам искового производства.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Частью 1 статьи 161 ГК РФ установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.
Из материалов дела следует, что в государственный реестр микрофинансовых организаций внесены сведения о юридическом лице - ООО МФК «Джой Мани», что подтверждается соответствующим свидетельством.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма. Подписывая данное заявление, ФИО1 подтвердил, что ему предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением и возвратом микрозайма и процентов за его пользование, в том числе Правила предоставления микрозаймов и Общие условия договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани».
Неотъемлемой частью договора микрозайма, наряду с индивидуальными условиями договора, являются Общие условия Договора потребительского микрозайма (далее – Общие условия).
В силу п.2.3 Общих условий акцепт индивидуальных условий договора и Общих условий осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием АСМ заемщика. При этом договор микрозайма считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа.
Подписание заемщиком индивидуальных условий договора микрозайма является подтверждением, что заемщик ознакомлен с Общими условиями (пункт 2.4 Общих условий).
Согласно п.2.8 Общих условий заемщик подписывает договор микрозайма электронной подписью – АСП (с использованием sms-кода). Sms-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа ФИО1 предоставлен займ в размере 29 500 руб., под 365% годовых, на срок 30 календарных дней, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами – ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 17 Индивидуальных условий установлен способ предоствления займа заемщику.
Заявление, индивидуальные условия договора подписаны ответчиком простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона +№
Таким образом, между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения суммы займа ответчиком не оспорен. Обязательства по договору займа займодавцем исполнены в полном объеме, что подтверждается приложенной к иску справкой платежной системы ООО МФК «Джой Мани», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 29 500 руб.посредством QIWI эквивалент, транзакция №.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов заемщиком не исполнены.
Из расчета истца следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа 73 750 руб., в том числе основной долг – 29 500 руб., проценты – 44 250 руб.
Расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан верным.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными.
Договор между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен при соблюдении принципа свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом в порядке ст.333 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 750 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 412 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Бакшеева
Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023
Копия верна:
Судья Е.В. Бакшеева
Секретарь ФИО4