ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>), привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 26.12.2024 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки (наказание исполнено);

- постановлением от 11.02.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки (наказание исполнено);

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2025 г. около 14 час. 10 мин. ФИО4, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта по адресу <...>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, провоцируя их на драку, не реагировал на замечания граждан, продолжал свое противоправное поведение.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что употребил алкоголь со своим братом, после чего стал выяснять с ним отношения, согласен с фактическими обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08РК № 000719 от 15.11.2025 г.;

- объяснением ФИО3 от 15.11.2025 г., из которого следует, что 15.11.2025 г. около 14 час. 10 мин. на остановке общественного транспорта по адресу <...>, он увидел, как мужчина азиатской внешности, на вид 40-45 лет громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, провоцировал их на драку, на замечания окружающих не реагировал, вел себя нагло и вызывающе; прибывшие сотрудники полиции установили личность указанного мужчины как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- рапорта полицейского ОР ППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО5 от 15.11.2025 г., согласно которого 15.11.2025г. в первую смену он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находясь на маршруте патрулирования, в 14 час. 10 мин. получил указание из ДЧ УМВД России по г. Элисте прибыть на остановку общественного транспорта по адресу <...>, где мужчина ведет себя неадекватно; прибыв по указанному адресу, был задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, провоцировал их на драку, не реагировал на замечания окружающих, продолжал вести себя нагло и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку; ФИО4 через БУ РК «РНД» был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Элисте;

- протоколом от 15.11.2025г., составленным полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, о направлении 15.11.2025 г. в 16 час. 59 мин. ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имеющиеся у ФИО4 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2299 от 15.11.2025 г., согласно которого 15.11.2025 г. в 16 час. 59 мин. ФИО4 был направлен сотрудником ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где 15.11.2025 г. в период с 17 час. 12 мин. до 17 час. 32 мин. врач психиатр-нарколог ФИО2 установила состояние опьянения ФИО4;

- протоколом о доставлении от 15.11.2025 г. и протоколом об административном задержании от 15.11.2025 г., из которых следует, что ФИО4 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элисте 15.11.2025г. в 17 час. 40 мин. и задержан в 17 час. 50 мин.;

- рапортом об установлении личности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 15.11.2025 г.;

- копией справки по форме 1-П на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой из БД МВД в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о фактах привлечения к административной ответственности.

Указанные доказательства, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, соотносятся между собой и в своей совокупности подтверждают факт того, что 15.11.2025 г. около 14 час. 10 мин. ФИО4, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта по адресу <...>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, провоцировал их на драку, не реагировал на замечания окружающих, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение (женат, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей), имущественное положение (трудоустроен, имеет источник дохода), в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, наличсие заболеваний, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, т.к. ФИО4 26.12.2024 г. и 11.02.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО4 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 17 час. 40 мин. 15 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.В. Полевщиков