Дело №а-258/2023
УИД 91RS0№-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года <адрес>
Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Маслак В.Ю.,
при секретаре - Гордеевой Е.О.,
с участиемст. помощника Красноперекопского
межрайонного прокурора - Фрич Н.Ю.,
представителя административного истца - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудипротоколирования административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО2 в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3 в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц.
В обоснование административного иска указано, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-552/2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запретить посещение увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления; запретить выезд за пределы Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский».
Срок административного надзора ФИО3 исчисляется со дня вступления решения в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения по административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» было подано административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО3 административного надзора. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-1038/2022 административный надзор продлен на 6 (шесть) месяцев, тоесть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО3 в настоящее время не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время два раза привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.
В связи с чем, были вынужден обратится в суд с данным иском и просить дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3 в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме и настаивал на его удовлетворении по основаниям указанным в иске.
В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал об удовлетворении иска, о чем предоставил заявление.
Помощник Красноперекопского межрайонного прокурораФрич Н.Ю. в судебном заседании дал заключение о том, что требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3 в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц обоснованы и подлежат удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с учетом ст. 73 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым ФИО3 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц.
Согласно справки об освобождении, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к ограничению свободы на 9 месяцев.
Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-552/2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запретить посещение увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления; запретить выезд за пределы Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский».
Срок административного надзора ФИО3 исчисляется со дня вступления решения в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении ФИО3 решениемКрасноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установленный административный надзор был продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, осужденный ФИО3 в настоящее время не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Красноперекопский (муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Красноперекопский (муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым по ст. 20.21 КоАП РФ.
Из справки – характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Красноперекопский» ФИО4 по месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно.
На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом исследованных доказательств, суд считает, что ФИО3 следует дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц и тем самым иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, – удовлетворить.
Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> УССР, ранее установленные административные ограничения при административном надзоре, установленные решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.Ю. Маслак
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.