2-10558/2025

УИД 77RS0031-02-2025-015310-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой М.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 02-10558/2025 по иску ФИО1 к ДГИ адрес, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества

адрес, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта родственных отношений с фио, о признании права собственности на наследство, оставшееся после смерти фио В обоснование иска ссылается на то, что истец с умершей 07.08.2019 фио, паспортные данные, являются двоюродными братом и сестрой. После ее смерти было открыто наследственное дело № 26506948-425/2019. Завещание фио не составляла. В установленные для принятия наследства 6 месяцев после смерти наследодателя истец обратился к нотариусу о принятии наследства по всем основаниям. Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались. Вместе с тем нотариус не смог выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство, поскольку не все документы, подтверждающие родство фио и фио, были предоставлены. Однако у истца такие документы отсутствуют. В связи с чем он просит суд установить факт родственных отношений между ним и умершей фио Кроме того, ФИО1 фактически принял наследство, несет за свой счет расходы на содержание квартиры № 75 по адресу: адрес, которая входит в наследственную массу. Изложенное послужило основанием к обращению истца в суд с данным иском, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец окончательно просит суд: установить юридический факт того, что ФИО1, паспортные данные, приходится двоюродным братом фио, паспортные данные, умершей 07.08.2019; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0010003:1907; акции обыкновенные именные (вып. 1) номинал: сумма, гос.рег.номер 1-01000010-А, ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии», в количестве 28 080 шт., находящиеся на лицевом счете № <***>, открытом на имя фио (паспорт гражданина ССР <...>, выдан 31.10.1980 132 О/М адрес) с причитающимися по ним дивидендами, в том числе сумма); денежные средства, находящиеся на счете № 40817810800000239865, открытом 23.07.2004 в Банк ВТБ (ПАО) в размере сумма; денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.1.3817.6306299, открытом 15.03.2006 в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 1569/1419 в размере сумма; денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.3.3817.6301476, открытом 30.05.2002 в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 1569/1419 в размере сумма; денежные средства, находящиеся на счете № 42304.810.9.3817.7009603, открытом 04.09.2017 в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 1569/1696 в размере сумма; денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.7.3830.0209672 (ранее счет 73/36519), открытом 31.10.1987 в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7982/0252, в размере сумма; денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.4.3830.0211193 (ранее счет 73/41008), открытом 21.06.1989 в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7982/0252, в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя фио, которая поддержала доводы, изложенные в уточненном иске, просила суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать.

Представитель ТУ Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус адрес фио не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с нижеизложенным.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 07.08.2019 фио, паспортные данные, умерла, о чем составлена запись акта о смерти № 170199775009101865002, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Органом ЗАГС Москвы № 91 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес 08.08.2019.

26.08.2019 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 26506948-425/2019 после смерти фио на основании заявления фио о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в размере сумма с принадлежащего фио счета для возмещения расходов на похороны фио (дата регистрации заявления 26.08.2019, регистрационный номер 1357).

Согласно материалам указанного наследственного дела, в наследственную массу вошло следующее имущество: квартира № 75 по адресу: адрес, принадлежащая фио на праве собственности (свидетельство о собственности на жилище № 0653210); акции обыкновенные именные (вып. 1) номинал: сумма, гос.рег.номер 1-01000010-А, ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии», в количестве 28 080 шт., находящиеся на лицевом счете № <***>, открытом на имя фио (паспорт гражданина ССР <...>, выдан 31.10.1980 132 О/М адрес) с причитающимися по ним дивидендами, в том числе сумма); денежные средства, находящиеся на счете № 40817810800000239865, открытом 23.07.2004 в Банк ВТБ (ПАО) в размере сумма; денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.1.3817.6306299, открытом 15.03.2006 в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 1569/1419 в размере сумма; денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.3.3817.6301476, открытом 30.05.2002 в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 1569/1419 в размере сумма; денежные средства, находящиеся на счете № 42304.810.9.3817.7009603, открытом 04.09.2017 в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 1569/1696 в размере сумма; денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.7.3830.0209672 (ранее счет 73/36519), открытом 31.10.1987 в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7982/0252, в размере сумма; денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.4.3830.0211193 (ранее счет 73/41008), открытом 21.06.1989 в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7982/0252, в размере сумма

11.10.2019 истец ФИО1 обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти фио (дата регистрации 11.10.2019, регистрационный номер 1689).

В ходе судебного разбирательства также установлено, что 15.08.1920 родилась фио (свидетельство о рождении <...>, повторное), родителями которой являются фио, 23 года, и фио, 19 лет (справка о рождении № 11 от 11.03.2021 Чертановского ОЗАГС УЗАГС Москвы).

17.06.1946 родилась фио – дочь фио фио (свидетельство о рождении РВ № 356770).

12.07.1980 фио вступила в брак с фио, ей присвоена фамилия фио (справка о заключении брака № 1419 от 25.10.2005 Черемушкинского ОЗАГС УЗАГС Москвы).

12.11.1937 расторгнут брак между фио фио, 39 лет, и фио фио, 37 лет. фио фио присвоена фамилия Фафиус (справка о расторжении брака № А-01167 от 16.07.2021 Мещанского ОЗАГС УЗАГС Москвы).

27.08.1939 родился фио, родителями которого являются фио, 37 лет, и фио, 38 лет (свидетельство о рождении РБ № 206014, справка о рождении № А-00877 от 15.07.2021 Гагаринского ОЗАГС УЗАГС Москвы).

30.12.1950 фио вступила в брак с фио, ей присвоена фамилия фио (свидетельство о браке II-А № 785933).

В соответствии с материалами личного дела научного сотрудника ФГБУ «НМИЦ онкологии им. фио» Минздрава России фио, паспортные данные, и фио – один и тот же человек. Так, из личного листка по учету кадров усматривается, что фио, паспортные данные, имеет дочь фио фио, паспортные данные, и сына фио, паспортные данные.

10.05.1975 у фио родился сын ФИО1 (свидетельство о рождении <...>).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Фафиус (фио) фио после расторжения брака с фио во всех последующих документах использовала двойную фамилию фио вплоть до заключения второго брака с фио в 1950 году. При этом свидетельства о перемене фамилии в материалы дела не представлено, а судом не добыто.

Однако оснований сомневаться в том, что Фафиус (фио) фио и фио – один и тот же человек, не имеется в связи с вышеуказанными установленными фактическими обстоятельствами.

Как следует из показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля фио, он состоял в дружеских отношениях с умершей фио Она много рассказывала о семье фио, в том числе об истце фио, тепло о них отзывалась, рассказывала о похоронах матери и помощи, которую оказала ей семья фио. Впоследствии связь ее с ними оборвалась, о чем она сожалела и хотела восстановить отношения, но в силу состояния здоровья не смогла этого сделать. Он (фио) после смерти фио пытался найти фио, нашел истца через соседей по их прежнему адресу и через сеть Интернет; рассказал истцу о смерти фио, передал ему все имеющиеся документы.

Показания допрошенного фио также свидетельствуют о родственных отношениях между истцом и умершей фио

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку в его показаниях нет противоречий, пояснения согласуются с представленными в материалы дела документами.

В силу ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлен порядок наследования, предусмотренный статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Так, в силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая исковые требования фио об установлении факта родственных отношений с умершей фио, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт того, что ФИО1 и фио являются двоюродными братом и сестрой, а также факт того, что после смерти фио истец фактически принял наследство.

Так, истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов на содержание квартиры умершей фио по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0010003:1907, в том числе оплаченные квитанции за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, протоколы проведения адвокатских опросов фио и фио, подтверждающих несение ФИО1 расходов на оплату услуг консьержа, домофона по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об установлении факта родственный отношений и признании права собственности на спорную квартиру, акции ПАО «Аэрофлот» и денежные средства на счетах в Банке ВТБ (ПАО) и ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ДГИ адрес, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, паспортные данные приходится двоюродным братом фио, паспортные данные, умершей 07.08.2019 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0010003:1907;

- акции обыкновенные именные (вып. 1) номинал: сумма, гос.рег.номер 1-01-00010-А, ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии», в количестве 28 080 шт., находящимся на лицевом счете № <***>, открытом на имя фио (паспорт гражданина ССР <...>, выдан 31.10.1980 г. 132 О/М адрес) с причитающимися по ним дивидендами, в том числе сумма;

- денежные средства, находящиеся на счете № 40817810800000239865, открытом 23.07.2004 г. в Банк ВТБ (ПАО) в размере сумма;

- денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.1.3817.6306299, открытом 15.03.2006 г. в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 1569/1419 в размере сумма;

- денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.3.3817.6301476, открытом 30.05.2002 г. в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 1569/1419, в размере сумма;

- денежные средства, находящиеся на счете № 42304.810.9.3817.7009603, открытом 04.09.2017 г. в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 1569/1696, в размере сумма;

- денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.7.3830.0209672 (ранее счет 73/36519), открытом 31.10.1987 г. в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7982/0252, в размере сумма;

- денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.4.3830.0211193 (ранее счет 73/41008), открытом 21.06.1989 г. в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение № 7982/0252, в размере сумма

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 на вышеуказанное имущество в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 марта 2026 года.

Судья М.А. Волкова