РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> области в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты>» к ФИО7 о взыскании долга по кредитному договору,-

установил :

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, мировым судьей № МО 27.10.2017 года по делу №№ удовлетворено заявление <данные изъяты>» о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО9 (далее-Ответчик, Должник) задолженности по кредитному договору №№ от 21.12.2015 года, взыскании задолженности по нему и судебных расходов в сумме 363 171,33 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 27.10.2017 года, однако 23.05.2025 отменен по возражениям Должника. На основании договора уступки прав (требований) №№ от 18.06.2020 года и приложений к нему права (Требования) перешли от <данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» по кредитным договорам. На основании договора цессии №№ между ООО «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> заключенного 28.07.2020, Акта-передачи прав и платежных поручений №№ от 23.06.2020, №№ от 22.06.2020, №№ от 22.06.2020, в соответствии с которыми в частности право требования к Ответчику по кредитному договору перешло в полном объеме от ООО «<данные изъяты>» к ООО <данные изъяты>. Кредитный договор №№ от 21.12.2015 заключенный между <данные изъяты> правопреемником по которому является ООО <данные изъяты> с Заемщиком не расторгался и действует по сегодняшний день. Согласно п.4 Кредитного договора на сумму кредита начисляются проценты по ставке 27,50 процентов годовых, проценты начисляются с даты фактического предоставления кредита и до фактического исполнения обязательств надлежащим образом. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00 процентов в год от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Определением от 16.09.2020 произведена замена взыскателя с <данные изъяты> на ООО «<данные изъяты> Судебный акт исполнялся только принудительно и не однократно возбуждалось исполнительное производство. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> России по МО №№ от 01.04.2025 о возбуждении исполнительного производства в отношении Должника возбуждено исполнительное производство. Исходя из выписки по счету ООО «<данные изъяты> из <данные изъяты> России по МО по исполнительному производству №№ от 01.04.2025 с Должника при принудительном исполнении судебного акта в период с 01.04.2025 по 23.06.2025 взыскано и перечислено взыскателю сумму-0,0 рублей. Соответственно судебный акт по делу №№, вступил в законную силу, но не исполнялся длительное время и отменен 23.05.2025.

Истец представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что мировым судьей СУ № МО 27.10.2017 года по делу №2№ удовлетворено заявление <данные изъяты>» о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО11 (далее-Ответчик, Должник) задолженности по кредитному договору №№ от 21.12.2015 года, взыскании задолженности по нему и судебных расходов в сумме 363 171,33 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 27.10.2017 года, однако 23.05.2025 отменен по возражениям Должника.

На основании договора уступки прав (требований) №№ от 18.06.2020 года и приложений к нему права (Требования) перешли от <данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>

На основании договора цессии №№ между ООО «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», заключенного 28.07.2020, Акта-передачи прав и платежных поручений №№ от 23.06.2020, №№ от 22.06.2020, №№ от 22.06.2020, в соответствии с которыми в частности право требования к Ответчику по кредитному договору перешло в полном объеме от ООО «<данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>

Кредитный договор №№ от 21.12.2015 заключенный между <данные изъяты>», правопреемником по которому является ООО <данные изъяты>», с Заемщиком не расторгался и действует по сегодняшний день.

Согласно п.4 Кредитного договора на сумму кредита начисляются проценты по ставке 27,50 процентов годовых, проценты начисляются с даты фактического предоставления кредита и до фактического исполнения обязательств надлежащим образом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 5 статьи 807 ГК РФ сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику. Соответственно, стороны вправе договориться о том, что заем предоставляется путем оплаты третьему лицу. С даты такой оплаты деньги с точки зрения отношений заемщика и заимодавца считаются перешедшими в собственность заемщика, и одновременно заемщик тем самым распоряжается ими и исполняет свое обязательство перед третьим лицом.

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Таким образом Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Как указал в п. 15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате Ответчиком по правилам об основном денежном долге

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00 % процентов в год, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Определение от 16.09.2020 произведена замена взыскателя с <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по МО №№ от 01.04.2025 о возбуждении исполнительного производства в отношении Должника возбуждено исполнительное производство.

Исходя из выписки по счету ООО <данные изъяты> из <данные изъяты> МО по исполнительному производству №№ от 01.04.2025 с Должника при принудительном исполнении судебного акта в период с 01.04.2025 по 23.06.2025 взыскано и перечислено взыскателю сумма-0,0 рублей.

Соответственно судебный акт по делу №№ вступил в законную силу, но не исполнялся длительное время и отмене 23.05.2025.

При предъявлении судебного приказа ПАО <данные изъяты>» взыскал проценты и неустойки по расчету задолженности на 18.09.2017 года, обязательства по возврату долга не произведен.

Соответственно в совокупности долг по кредитному договору на 22.05.2025 срок давности, по которым не прошел, составляет сумму 858 602 рубля 57 копеек, из которых: основной долг 307 586 рублей 85 копеек, неустойка на основной долг 186 132 рубля 82 копейки, неустойка на проценты 62 527 рублей 75 копеек.

Право начисления и право требования долга в целом, процентов и неустоек за период с 23.06.2022 по 23.06.2025 по Кредитному договору согласно ст.809,810,811 ГК РФ исходя из договора цессии, указанного выше, перешло от <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» и основано на действующем законодательстве.

В силу п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так как ООО <данные изъяты> договор на оказание юридических услуг в виде полного сопровождения гражданского дела на судебной стадии, в соответствии с которым стоимость оказываемых юридических услуг составляет 20 000 рублей.

На основании вышеуказанного, а так же условиям Договора, споры по искам Заимодавца к Заемщику, возникающие при исполнении Договора займа, а также при неисполнении Заемщиком обязательств по выплате суммы займа и (или) начисленных процентов, неустойки, подлежат рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, а именно по месту жительства должника.

В соответствии со ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 22 172,00 руб. и почтовые расходы 76 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» удовлетворить:

Взыскать с ФИО12 в пользу ООО «<данные изъяты>» суммы задолженности по договору № № в размере 858 602 руб.57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 172 руб.00 коп., судебные расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб., почтовые расходы 76 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме №

Председательствующий ФИО13