№ 1-47/2023
УИД 24RS0034-01-2023-000361-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2023 г. с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Капошко Д.Г.,
при секретаре Боус Р.В.,
с участием помощника прокурора Манского района Красноярского края Панфилова И.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника подсудимой – адвоката Русина М.Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.03.2023 около 14 часов ФИО1 находилась в комнате квартиры №6, расположенной по адресу: <адрес>, где обнаружила банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в Красноярском ГОСБ 448646/0822 ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, зд. 1, на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью в дальнейшем похищенные денежные средства использовать в личных корыстных целях.
Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете ей не принадлежат, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, 25.03.2023 около 15 часов, находясь в комнате квартиры №6, расположенной по адресу: <адрес>, где убедившись, что Потерпевший №1 в комнате отсутствует, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из кармана сумки, принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитила банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в Красноярском ГОСБ 448646/0822 ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, зд. 1, на имя Потерпевший №1 После чего осуществляя задуманное, ФИО1 в период с 25.03.2023 по 26.03.2023, посредством функции бесконтактной оплаты, используя похищенную банковскую карту №, через терминалы оплаты осуществила расчет за приобретенные товары в магазинах, расположенных на территории Манского района Красноярского края, тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства на общую сумму 6073, 40 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:
Так, 25.03.2023 в 15:33 ч. ФИО1, находясь в магазине «Легенда» ООО «Альтернатива», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, тайно похитила денежные средства в сумме 284,40 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем расчета через терминал оплаты бесконтактным способом за приобретенный товар.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 19:24 ч. ФИО1, находясь в магазине «Татьяна», расположенном по адресу: <...> «а», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, тайно похитила денежные средства в сумме 999 рубля с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем расчета через терминал оплаты бесконтактным способом за приобретенный товар.
Продолжая реализовывать свой единый умысел, 25.03.2023 в 19:24 ч. ФИО1, находясь в магазине «Татьяна», расположенном по адресу: <...> «а», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, тайно похитила денежные средства в сумме 225 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем расчета через терминал оплаты бесконтактным способом за приобретенный товар.
Продолжая реализовывать свой единый умысел, 25.03.2023 в 19:28 ч. ФИО1, находясь в магазине «На Трактовой», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, тайно похитила денежные средства в сумме 72 рубля с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем расчета через терминал оплаты бесконтактным способом за приобретенный товар.
Продолжая реализовывать свой единый умысел, 26.03.2023 ФИО1, передав похищенную банковскую карту № ФИО3, ввела последнюю в заблуждение относительно принадлежности банковской карты и не осведомляя ее о своих преступных намерениях, попросила приобрести продукты питания, расчет за которые произвести по данной банковской карте. 26.03.2023 в 9:20 ч. ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно принадлежности банковской карты № 2202200513685733, находясь в магазине «Татьяна», расположенном по адресу: <...> «а», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №,по просьбе ФИО1., путем расчета через терминал оплаты бесконтактным способом произвела оплату за покупку товаров на сумму 999 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 999 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 9:21 ч. ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно принадлежности банковской карты №, находясь в магазине «ФИО4», расположенном по адресу: <...> «а», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, по просьбе ФИО1 путем расчета через терминал оплаты бесконтактным способом произвела оплату за покупку товаров на сумму 788 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 788 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1
После чего, 26.03.2023 в 9:30 ч. ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно принадлежности банковской карты №, находясь в магазине «На Трактовой», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, по просьбе ФИО1, путем расчета через терминал оплаты бесконтактным способом произвела оплату за покупку товаров на сумму 300 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 300 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1
После чего, 26.03.2023 в 9:30 ч. ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно принадлежности банковской карты №, находясь в магазине «На Трактовой», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, по просьбе ФИО1, путем расчета через терминал оплаты бесконтактным способом произвела оплату за покупку товаров на сумму 116 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме 116 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый умысел, 26.03.2023 в 11:40 ч. ФИО1, находясь в магазине «Татьяна», расположенном по адресу: <...> «а», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, тайно похитила денежные средства в сумме 999 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем расчета через терминал оплаты бесконтактным способом за приобретенные товары.
Продолжая реализовывать свой единый умысел, 26.03.2023 в 11:41 ч. ФИО1, находясь в магазине «Татьяна», расположенном по адресу: <...> «а», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, тайно похитила денежные средства в сумме 391 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем расчета через терминал оплаты бесконтактным способом за приобретенные товары.
Продолжая реализовывать свой единый умысел, 26.03.2023 в 11:54 ч. ФИО1, находясь в магазине «Пеликан» расположенном по адресу: <...> «а», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, тайно похитила денежные средства в сумме 900 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем расчета через терминал оплаты бесконтактным способом за приобретенные товары.
Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6073, 40 рублей.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.
Помимо собственного признания вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается:
- показаниями подсудимой ФИО1 на досудебной стадии процесса, из которых следует, что с августа 2022 она со своим сожителем ФИО6 стали вместе проживать с его бабушкой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. 32-6. 07.03.2023 ее сожитель ФИО6 умер, а она осталась жить с Потерпевший №1 25.03.2023 около 14 часов она находилась дома вместе с Потерпевший №1 и решила алкоголизироваться, но денег у нее не было, тогда она решила похитить банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на Потерпевший №1 Она знала, что банковская карта лежит у Потерпевший №1 в сумке в паспорте в ее комнате. Она незаметно для Потерпевший №1 зашла к ней в комнату, открыла сумку и из паспорта достала банковскую карту. После чего она пошла в магазин «Легенда», где купила 1 бутылку водки стоимостью 284,40 рублей, вернулась домой к Потерпевший №1 распила спиртное и решила сходить в гости в д.В-Есауловка к её знакомой Свидетель №1 25.03.2023 около 19 часов она пришла в д. В-Есауловка, где в магазине купила 3 бутылки водки, свежей рыбы, пачку сигарет. Рассчитывалась банковской картой Потерпевший №1 После чего пошла в гости к Свидетель №1, где по дороге в павильоне купила бутылку газировки 1,5 литров, за которую рассчитывалась той же картой. Когда она пришла к ФИО3, в доме у последней находились помимо самой ФИО3, ее сын ФИО7 ФИО5. Они втроем стали распивать спиртное, распили 2 бутылки водки, потом все легли спать. ДД.ММ.ГГГГ утром она и ФИО7 ФИО5 стали алкоголизироваться, ФИО3 в это время находилась на улице, потом зашла в дом, и они все вместе стали вновь распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, она сказала ФИО3, что бы та сходила в магазин и купила спиртное, а также продукты питания и сигареты. ФИО3 она дала вышеназванную похищенную банковскую карту, сказав, что карта принадлежит ей. ФИО3 сходила в магазин, принесла продукты питания, 3 бутылки водки, сигареты. После чего они все вместе стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось она опять пошла в магазин купила продукты питания водку 3 бутылки, сигареты. В магазине она потратила около 6000 рублей, точную сумму сказать не может. Вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 она признает полностью, в содеянном раскаивается. Пинкод она не знала, знала, что можно рассчитываться до 1000 рублей без введения пин-кода;
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что она проживает с сожительницей своего внука ФИО1 25.03.2023 с самого утра она и ФИО1 находились дома. Примерно в 15 часов ФИО1 сказала, что пойдет в магазин. Примерно через 20-30 минут ФИО1 вернулась домой и у неё была с собой бутылка водки, объемом 0,5 литра. Она спросила у ФИО8 откуда у неё деньги на приобретение водки и та ответиал, что водку ей купила её знакомая. ФИО1 прошла в комнату и стала пить спиртное. Она находилась в другой комнате и к ФИО1. не заходила. Примерно в 18 часов ФИО1 пошла на улицу.На ее вопрос, куда она собралась, ФИО1 ответила, что поехала д. Верхняя Есауловка к своим знакомым за картошкой. Вечером ФИО1 домой не вернулась и ночью дома не ночевала. 26.03.2023 примерно в 11 часов 00 минут она решила проверить на месте ли ее банковская карта, на счет которой должны были прийти денежные средства, а именно социальная выплата на погребение умершего внука. Она открыла сумку, которая находилась в спальне и обнаружила отсутствие банковской карты. Так как на банковской карте имелись денежные средства в сумме не менее 10 000 рублей, она стала переживать, что ФИО1 может потратить все денежные средства со счета карты и позвонила в отдел полиции. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1, приобретая спиртное и продукты питания, потратила с банковской карты денежные средства в сумме 6073 рубля 40 копеек. Сумма в размере 6073 рубля 40 копеек является для нее значительной, так как ежемесячный размер ее пенсии составляет 30 000 рублей. Операции на сумму 25.03.2023 - 284,40 рублей, 25.03.2023 - 999 рублей, 23.03.2023 - 225 рублей, 25.03.2023 - 72 рубля, 26.03.2023 - 999 рублей, 26.03.2023 - 788 рублей, 26.03.2023 - 300 рублей, 26.03.2023- 116 рублей, 26.03.2023- 999 рублей, 26.03.2023 - 391 рубль, 26.03.2023 - 900 рублей она не совершала. Принадлежащую ей банковскую карту она ФИО8 не разрешала брать, сама ранее данную карту ей не передавала, пин- код не сообщала;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 25.03.2023 она находилась дома вместе со своим сыном ФИО9 Около 19 часов к ним домой пришла ФИО10 (ФИО8) А.В, с собой у нее было спиртное, они все вместе стали распивать спиртное. 26.03.2023 утром они вновь начали алкоголизироваться. Когда спиртное закончилось ФИО1 попросила ее сходить в магазин купить спиртное, продукты питания и сигарет. ФИО1 дала ей банковскую карту «Сбербанк», сказав, что карта принадлежит ей. Она (ФИО7) пошла в магазин «Татьяна», где сначала купила 3 бутылки водки на сумму 999 рублей, потом она купила продукты питания и сигареты на сумму 788 рублей. Рассчитывалась картой, которую ей передала ранее ФИО1 Затем по дороге, когда возвращалась домой, она зашла в павильон «На трактовой», где приобрела сардельки и еще что-то на общую сумму 416 рублей, рассчитавшись двумя платежами по 300 и 116 рублей картой, которую ей дала ФИО1 Дома они стали распивать спиртное и употреблять продукты, которые она купила. Вечером 26.03.2023 ФИО1 еще ходила в магазин, покупала спиртное, продукты питания. 26.03.2023 поздно вечером к ней домой приехали сотрудники полиции и от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 похитила данную карту у ФИО11;
- показаниями свидетеля ФИО24 которые по содержанию аналогичны показаниями свидетеля Свидетель №1;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она работает неофициально продавцом в магазине «На Трактовой» ИП «ФИО12.», который расположен по адресу: <...>. В конце марта 2023 года, число она уже не помнит, около 19 часов, в магазин зашла девушка, которую она ранее видела в их магазине вместе с ФИО3 Девушка купила бутылку газировки, емкостью 1, 5 литра, за покупку она рассчитывалась по банковской карте через терминал оплаты, расположенный на кассе магазина. 04.05.2023 она находилась на своем рабочем месте, в 10 часов утра к магазину подъехали сотрудники полиции, сказали, что будут проводить следственные действия - проверку показаний на месте. В ходе проведения проверки показаний на месте участвовала девушка, которую она опознала как девушку ранее покупавшую в магазине газировку, которая рассчитывалась банковской картой;
- показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что она работает неофициально продавцом в магазине «На Трактовой» ИП «ФИО12.». 26.03.2023 она находилась на работе, сколько было времени она не помнит. К ней в магазин пришла жительница д.В-Есауловка ФИО3, которая купила товар на сумму 416 рублей, что она (ФИО3) покупала, она уже не помнит. ФИО3 рассчитывалась банковской картой по терминалу. О том, что банковская карта, которой рассчитывалась ФИО3, похищена ФИО8, она узнала от сотрудников полиции;
- показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она работает неофициально продавцом в магазине «Татьяна» расположенном по адресу: <...>/а. 25.03.2023 она находилась на работе около 20:00 часов в магазин пришла ранее ей незнакомая ФИО1, которая купила три бутылки водки, свежую рыбу и еще что-то. ФИО1 рассчитывалась банковской картой через терминал, при расчете пояснив, что забыла пин- код и попросила разделить сумму на две части. ФИО1 сказала, что приехала в гости к ФИО3 после чего она ушла. 26.03.2023 около 10 часов в магазин пришла ФИО3 и взяла три бутылки водки, сигарет свежую рыбу, хлеб и еще что-то. ФИО3 рассчитывалась банковской картой сказала, что банковская карта принадлежит ее знакомой, которая приехала к ней в гости из с. Шалинское. Банковскую карту к терминалу прикладывала ФИО3, которая попросила разбить сумму на две части, так как пин- код знакомая ей не сказала. 26.03.2023 около 12 часов дня в магазин пришла ФИО1 и купила три бутылки водки, сигареты, шоколад, на какую сумму более 1000 рублей, при этом ей ФИО1 сказала, что забыла пин-код от банковской карты и попросила разбить сумму на две части;
- заявлением о привлечении к уголовной ответственности, поступившоим 26.04.2023 от Потерпевший №1, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 которая совершила хищение денежных средств в сумме 6073,40 рублей с принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «Сбербанк» (л.д. 5);
- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрен отчет о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, за период с 25.03.2023 по 26.03.2023, согласно которого зафиксированы переводы денежных средств 25.03.2023 на сумму 284,40 рублей, 25.03.2023 на сумму 999,00 рублей, 25.03.2023 на сумму 225,00 рублей, 25.03.2023 на сумму 72,00 рублей, 26.03.2023 на сумму 999,00 рублей, 26.03.2023 на сумму 788,00 рублей, 26.03.2023 на сумму 300,00 рублей, 26.03.2023 на сумму 116,00 рублей, 26.03.2023 на сумму 999,00 рублей, 26.03.2023 на сумму 391,00 рублей, 26.03.2023 на сумму 900,00 рублей, на общую сумму 6 073,40 рублей. Указанный документ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 22-25);
- протоколом выемки, согласно которому подозреваемая ФИО1 выдала похищенную у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (л.д. 8-11);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Потерпевший №1 Осмотренная банковская карта, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.12-15);
- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1, из которого следует, что ФИО1 указала на магазин «Легенда» ООО «Альтернатива», расположенный по адресу: <...>, магазин «Татьяна», расположенный по адресу: Красноярский край, Манский район, д. В- Есауловка,, ул. Зеленая, д.27 «а», магазин «На Трактовой», расположенный по адресу: <...>, магазин «Пеликан», расположенный по адресу: <...>, в которых она рассчитывалась банковской картой похищенной у Потерпевший №1 (л.д. 98-110);
- протоколом явки с повинной ФИО1 из которого следует, что ФИО1 призналась в том, что совершила хищение денежных средств с банковского счета принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 89).
- заключением судебно-психиатрического эксперта № 1842/д от 14.04.2023, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты> Однако степень отмеченных нарушений психики подэкспертной выражена не столь значительно, не сопровождается психотическими расстройствами, нарушением критических способностей и не лишает ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, она находилась вне какого -либо временного психического расстройства (находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно алкоголизировалась); она правильно ориентировалась в окружающем, действия ее носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, у нее отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (так как данное психическое расстройство и расстройство поведения, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту) (л.д. 30-32).
Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности.
Принимая во внимание поведение подсудимой в ходе судебного заседания, суд признает её вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимой.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, не имеет основного места работы и легального источника дохода, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Кроме того, суд принимает во внимение наличие у подсудимой данных о зависимости от алкоголя.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом пояснений подсудимой о том, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на неё при совершении преступления и отсутствие в деле доказательств обратного, в также принимая во внимание отсутствие в формулировке обвинения указания на совершение преступления в состоянии опьянения; - у суда нет оснований считает, что состояние опьянения снизило у подсудимого внутренний контроль за поведением, что не позволило выбрать ей адекватный способ поведения и способствовало совершению преступления, в связи с чем суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности отсутствуют.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, отсутствие обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты путем назначения подсудимой наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без реального его отбывания с применением положений ст. 73 УК РФ и без применения дополнительных видов наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год месяцев.
Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные этим органом дни; в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу обратиться к врачу – наркологу и при наличии показаний пройти курс лечения от алкоголизма.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства: банковскую карту на имя Потерпевший №1 - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1; отчет по банковскому счету Потерпевший №1 – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Г. Капошко