Дело №1-329/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 03 июля 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белгорода Ирининой А.Ю., подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Клюевой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Красниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Малоярославецкого судебного района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Восточного округа г.Белгорода по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Западного округа г.Белгорода по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, наказание исполнено;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №№ Корочанского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила масло сливочное «Традиционное Вкуснотеево» в количестве 3 штук, стоимостью 254,66 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 763,98 рублей и сыр «Сливочный легкий Вкуснотеево» в количестве 4 штук, стоимостью 117,28 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 469,12 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1 233,10 рублей.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, в заявлении адресованном суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий для потерпевшего в виде утраты принадлежащего ему имущества и желала их наступления.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими ее наказание суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья.

Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности ее личности.

Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.126), по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (л.д.117, 118), привлекалась к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.89). На учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит (л.д.122, 124).

Исходя из того, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Наказание в виде исправительных работ, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупредит совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание, что настоящее преступление ФИО1 было совершено до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №№ Западного округа г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание суд назначает по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью (л.д.72-74), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Клюевой И.В. юридической помощи в суде по назначению составили 6 240 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания по настоящему делу и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №№ Западного округа г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства, со штрафом в размере 10 000 рублей, который исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №11 Западного округа г.Белгорода от 27.02.2023 года в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью (л.д.72-74) - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Клюевой И.В. в размере 6 240 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сапрыкин