77RS0031-02-2022-024262-33 Дело № 2-3789/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2023 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Симоновой Д.С.,
при секретаре Чикуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Частного учреждения «Центр реабилитации временно бездомных животных «ЮНА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании ветеринарных услуг, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЧУ «ЦРВБЖ «ЮНА» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен договор об оказании ветеринарных услуг, в соответствии с которым ответчику были оказаны услуги на общую сумму 82 986,62 руб., однако, оплатил услуги не в полном объеме в связи с чем образовалась задолженность в размере 53 986,62 руб.
Дело поступило в Химкинский городской суд 6 апреля 2023 года на основании определения Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 января 2023 года о передаче дела по подсудности.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено. Конверт, направленный в адрес ответчика, возращен за истечением срока хранения.
В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела установлено, что 13 августа 2021 года между ЧУ «ЦРВБЖ «ЮНА» и ФИО1 заключен договор №2/21-00113 об оказании услуг по передержке безнадзорного животного и оказанию ветеринарных услуг, по условиям которого исполнитель обязался оказать ветеринарные услуги, а ответчик оплатить данные услуги.
Согласно п. 4.6 договора в случае истечения периода отсрочки оплаты услуг по договору либо превышения лимита задолженности, исполнитель по своему выбору вправе: требовать от волонтера уплаты неустойки в размере 0,1 % суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня окончания действия отсрочки, отказать волонтеру в приеме новых животных.
Животное: собака, Шафран, 11 лет, самец, передано ответчиком истцу по акту приема передачи от 13 августа 2021 года.
Согласно актам выполненных работ общая стоимость оказанных ветеринарных услуг составила 82986,62 руб.
В дополнительном соглашении к договору от 18 апреля 2022 года сторонами согласована сумма оказанных услуг на сумму 82 968,62 руб., отражено, что услуги оказаны в полном объеме, задолженность заказчика составила 58 986,62 руб. Заказчик обязался оплатить задолженность до 15 июля 2022 ода, за каждый день просрочки обязуется оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы долга.
Животное возвращено ответчику по акту приема передачи.
Как указано истцом, задолженность ответчика составляет 53 986 руб.
Досудебная претензия оставлена без исполнения.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Установив факт заключения между сторонами договора об оказании ветеринарных услуг, принимая во внимание, что услуги оплачены ответчиком не в полном объеме, доказательств наличия задолженности в меньшем размере не представлено, проверив расчет неустойки, суд полагает требования о взыскании задолженности и неустойки подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98-100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Частного учреждения «Центр реабилитации временно бездомных животных «ЮНА» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<№ обезличен>) в пользу ЧУ «ЦРВБЖ «ЮНА» (ИНН <№ обезличен>) задолженность в размере 53 986,62 руб., неустойку за период с 16 июля 2022 года по 5 октября 2022 года в размере 4 426,90 руб., неустойку в размере 0,1 % с 6 октября 2022 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 953 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2023 года.
Судья Д.С. Симонова