Дело №2а-8967/2023
УИД 23RS0047-01-2023-009156-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 02 ноября 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Климчук В.Н.,
при секретаре: Сагайдак А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «МКК Универсального Финансирование» к начальнику Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать бездействие начальника Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в необеспечении контроля по своевременной регистрации, а также выразившееся в необеспечении контроля по современному принятию решения о возбуждении исполнительных производств; признать незаконным бездействие начальника отдела ФИО1 в неосуществлении контроля за деятельностью вверенного подразделения; обязать старшего судебного пристава Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю проконтролировать возбуждение исполнительного производства в отношении должника - ФИО2; сообщить взыскателю о возбуждении исполнительных производств путем направления в адрес ООО «МКК Универсального Финансирования» постановления о возбуждении исполнительного производства.
В обоснование указывая, с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «МКК Универсального Финансирования» 23.06.2023 в Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю заказной корреспонденцией (ШПИ отправки №) направлен судебный приказ № от 03.11.2022, выданный Судебный участок № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о взыскании задолженности с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 03.07.2023 согласно официальному сайту Почта России вышеуказанное письмо получено адресатом. По состоянию на 18.08.2023 информация о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства у взыскателя отсутствует. Считает, что данное бездействие нарушает права административного истца как взыскателя по исполнительному производству.
Явка представителя административным истцом - ООО «МКК Универсального Финансирование», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайств об отложении слушания не поступало. В административном исковом заявлении отражена просьба рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца.
Административный ответчик - начальник ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, в судебное заседание не явился. Судебным приставом-исполнителем ФИО3 представлена копия материалов исполнительного производства №, а также возражения на административный иск, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Явка представителя административным соответчиком - ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на административное исковое заявление не поступали.
Заинтересованное лицо – ФИО2, в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на административное исковое заявление не поступали.
Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах письменным доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из смысла ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействий), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемыми действиями (бездействия), решениями (постановлениями) (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Под бездействием судебного пристава-исполнителя следует понимать неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).
Из исследованного в ходе рассмотрения дела исполнительного производства следует, что на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 50 225,78 руб. в пользу ООО МКК «Универсального финансирования», возбужденное 08.09.2023 на основании исполнительного документа- судебного приказа № от 03.11.2022, поступившего на регистрацию в отдел 07.09.2023, исполнительный документ выдан Судебным участком № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара.
Судебным приставом-исполнителем принят комплекс мер направлены запросы, а именно: Запрос в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений (МВБ) — сведений нет Запрос в ФНС к ЕГРН (МВВ) — сведений нет; запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС - согласно ответам на запросы должник трудоустроен, судебным приставом - исполнителем вынесены и направлены Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в ООО «ИНТЕЛ», а так же ООО «ТД «КРОП-ПИВО» КРАСНОДАР». Запрос в ФМС (МВВ) — сведений нет; запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ).
Также сделан запрос о счетах должника- ФЛ в ФНС (МВВ), получен ответ, установлены расчетные счета, принадлежащие должнику. По данным ответов на запросы, открытые на имя ФИО2 расчетные. В рамках данного исполнительного производства установлены расчетные счета, принадлежащие должнику. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В виду отсутствия денежных средств на расчетных счетах должника, банками составлено инкассовое поручение.
Запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о смерти (МВВ) - сведений нет; запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о перемене имени (МВВ) - сведений нет.
20.09.2023 судебным приставом должнику ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
26.09.2023 судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 3515,80 руб.
05.10.2023 судебным приставом - исполнителем частично взыскана сумма в размере 680,96 руб. Остаток задолженности составляет 49 544,82 руб.
Таким образом, судебным приставом - исполнителем проводится полный комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
В абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административных исковых требований ООО «МКК Универсального Финансирование» не имеется, права и законные интересы административного истца в административным ответчиком не нарушены
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227-228, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ООО «МКК Универсального Финансирование» к начальнику Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными оставить без удовлетворения.
Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течение десяти дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук
мотивированное решение изготовлено: 17 ноября 2023 года
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук