Дело №2а-383/2025

УИД: 11RS0014-01-2025-000609-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности (пени) перед бюджетом,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – УФНС России по РК, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в виде пени в размере <...> руб., а также государственной пошлины. В обоснование указано, что в связи с неуплатой ФИО1 страховых взносов за <...>. в установленный срок, налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии со ст.75 НК РФ, выставлено требование об уплате задолженности ХХХ от <дата>. В установленный срок требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено. Определением мирового судьи Корткеросского судебного участка от <дата> в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорной суммы пени за <...> на недоимку за <...>. отказано. В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ просит восстановить пропущенный срок на предъявление заявления.

УФНС России по РК надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в т.ч. индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Статьей 420 НК РФ предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами для указанных плательщиков признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст.423 НК РФ).

Согласно п.1 ст.430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 в период с <дата> по <дата> осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, при этом страховые взносы уплачены не были.

В связи с неуплатой ФИО1 страховых взносов в установленный срок, налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии со ст.75 НК РФ, выставлено требование об уплате задолженности ХХХ от <дата> со сроком исполнения по <дата>. В установленный срок требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено.

По результатам инвентаризации, проведенной налоговым органом в ходе реорганизации в <...> выявлен факт наличия у ФИО1 задолженности перед бюджетом в виде пени в размере <...> руб.

Определением мирового судьи Корткеросского судебного участка от <дата> в принятии заявления УФНС России по Республике Коми о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени отказано, поскольку в связи с истечением срока, предусмотренного для взыскания недоимки, оснований для восстановления которого судом не установлено, требование налогового органа не может быть признано бесспорным.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей на дату истечения срока исполнения требования, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьями 286, 289 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В обоснование уважительности пропуска срока на подачу заявления административным истцом указано, что наличие задолженности у ФИО1 выявлено по результатам инвентаризации, проведенной налоговым органом в ходе реорганизации МИФНС России ХХХ по Республике Коми путем присоединения к УФНС по РК, которая с <дата> является правопреемником. Иных оснований административным истцом не приведено.

Вместе с тем, указанные доводы налогового органа об уважительности пропуска срока не свидетельствуют, доказательств о принятии налоговым органом мер по своевременному взысканию спорной задолженности в материалы дела не представлено.

Нормы НК РФ не предполагают возможности бессрочного взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности и направлены на установление надлежащего механизма реализации налогоплательщиками налоговой обязанности.

Установление временных пределов осуществления мер государственного принуждения, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, направлено на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования, поддержание баланса публичных интересов государства и частных интересов субъектов гражданско-правовых отношений.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В силу ч.5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, при отказе в удовлетворении требований, не полежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме <...> руб. и госпошлины отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Э.Ф. Буян

В окончательной форме решение изготовлено 25.11.2025.