15RS0010-01-2021-003661-28 Дело № 2-1416/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2022 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,

при секретаре судебного заседания Оказовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что .... года между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере .... рублей с уплатой 24% годовых, сроком возврата до .... года.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1.2 Кредитного договора денежные средства в общем размере 194 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, ответчик обязуется возвратить полученный кредит в уплатить проценты а пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установлены кредитным договором.

В силу п. 3.1 Кредитного договора, уплата процентов заемщиком производится ежемесячно, согласно Графику платежей.

Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком уставленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о выдаче судебного приказа.

.... года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО-Алания с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору.

В связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа .... года вынесено определение об отмене судебного приказа.

По состоянию на .... года заложенность ответчика по кредитному договору составила .... рублей, из которых: .... рублей - задолженность по основному долгу, .... рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом, .... - неустойка за просрочку оплаты основного долга, .... рублей - неустойка за просрочку уплаты проценты за пользование кредитом.

По настоящему делу .... года было постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

По заявлению ответчика ФИО1 вышеуказанное заочное решение суда было отменено определением суда от .... года

В судебное заседание по рассмотрению дела после отмены заочного решения представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился, но обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явилась, но обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 представила суду письменное возражение на исковое заявление, в котором указала, что она добросовестно исполняла обязанность по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору согласно графику платежей. Последнюю оплату она произвела .... года, после чего в банке была введена временная администрация. .... года у ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» была отозвана лицензия на ведение банковской деятельности и закрыты офисы банка на территории РСО-Алания, в связи с чем, у ФИО1 отсутствовала возможность для внесения платежей по кредиту. Каких-либо почтовых отправлений от кредитного учреждения и ГК «Агентство по страхованию вкладов в адрес ФИО1 не поступало.

В апреле 2020 с ФИО1 была взыскана денежная сумма по кредитному договору по судебному приказу мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от .... года по делу №<данные изъяты>. На судебный приказ ФИО1 написала возражения, на основании которых он был отменен .... года.

Поскольку последний платеж произведен ответчиком .... года ответчик ФИО1 просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в целом.

В соответствии со ст. 167, 240 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела, но ходатайствовавших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено следующее:

Полномочия истца подтверждаются решением Арбитражного суда г. Москвы от .... года, которым Публичное акционерное общество «КБ «Еврокоммерц» признано несостоятельным (банкротом). Исполнение функций конкурсного управляющего ПАО «КБ «Еврокоммерц» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со п.п. 4 п. 3 ст. 187.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Согласно кредитному договору <данные изъяты> ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 .... года заключили кредитный договор, на основании которого банк выдал заемщику кредит в сумме .... рублей, под 24% годовых, начисляемых за пользование кредитом, сроком до .... года включительно.

Предоставление кредита подтверждается также Распоряжением на перечисление средств от .... года, согласно которого ФИО1 по кредитному договору № <данные изъяты> года были выданы денежные средства в размере .... рублей.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на .... г., просроченная задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору составила: .... рублей, из которых: .... рублей - задолженность по основному долгу, .... рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом, .... - неустойка за просрочку оплаты основного долга, .... рублей - неустойка за просрочку уплаты проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 ГК РФ).

В настоящем случае имеет место обязательство - кредитный договор с определенным сроком исполнения: согласно графику платежей с ежемесячными платежами с окончанием срока исполнения до .... года включительно.

Следовательно, течение срока исковой давности в данном случае начинается с .... года. При этом, суд учитывает, что последний платеж по кредитному договору произведен заемщиком ФИО1 .... года, заключительный счет не выставлялся, долг ответчик не признавал.

К мировому судье за получением судебного приказа истец ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... обратился - .... года, т.е. с истечением трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

Определением мирового судьи от .... года судебный приказ .... года был отменен.

Настоящее исковое заявление поступило в Промышленный районный суд г. Владикавказа .... года.

Согласно п.15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При установленных обстоятельствах, с учетом того, что признание ответчиком долга не доказано, и того, что в данном случае требования о взыскании процентов и неустойки за неисполнение обязательства предъявлены за пределами срока исковой давности, суд считает, что пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Ф.Б. Моргоева