Дело № 2-773/2023 24RS0057-01-2023-000584-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
23 августа 2023 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Цербер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
Установил:
ООО «Цербер» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 62500 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что 29.07.2021 между ООО МФК «Вершина Алтая» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма№, согласно которому ООО МФК «Вершина Алтая» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 63 дня, а ответчик ФИО1 обязался возвратить сумму займа с процентами за весь срок пользования займом.По условиям договора в случае невыполнения обязанности по возврату займа и процентов по нему, взыскатель вправе взымать штраф (пени) и начислять штрафные проценты. 23.03.2022 ООО МФК «Вершина Алтая» и ООО «Цербер» заключили договор №-Ц уступки права требования (Цессия) по договорам займа, согласно которому ООО «Цербер» обязалось принять права требования по просроченной задолженности по договорам займа согласно акту № приема-передачи документов. 10.06.2022ООО МФК «Вершина Алтая» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО1 По заявлению должника мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово вынесено определение об отмене судебного приказа № 02-2135/132/2022 от 23.06.2022. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Период просрочки долга составляет 442 дня. Размер долга на момент обращения в суд составляет 62500 рублей, из которых: основной долг - 25 000 рублей, проценты за пользование займом –37500 рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2075 рублей.
Представитель истца ООО «Цербер», ответчик ФИО1, представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца - ООО МФК «Вершина Алтая» в судебное заседание не явились.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ООО МФК «Вершина Алтая» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, возражений по иску и ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ООО «Цербер» и представителя третьего лица ООО МФК «Вершина Алтая».
Ответчик ФИО1 направленную в его адрес по месту жительства:<адрес> судебную корреспонденцию не получает; заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309 - 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредиторомзаемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения.
При заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, - в каждом платеже, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительскогокредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа) (п.15 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.07.2021 между ООО МФК «Вершина Алтая» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 25000 рублей (п.1) под 365 (366 в високосный год) процентов годовых (1% в день)(п.4), со сроком возврата 28.08.2021, срок действия договора займаустановлен до 29.07.2022 (п.2).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий проценты за пользование микрозаймом составляют 7500 рублей. Проценты за пользование займом начисляются на остаток суммыпотребительского займа до дня возврата заемщиком займа (включительно). Если заемщик не возвращает в срок, установленный п.2 Индивидуальных условий, сумму займа, на эту сумму начисляются проценты за пользование займом из расчета 365 (366 в високосный год)% годовых (1% в день), со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата кредитору с учетом ограничений начисления процентов.
Пунктом 6Индивидуальных условий предусмотрено, что возврат суммы потребительского займа и процентов за пользование займом производится заемщиком единовременным платежом в установленный п.2 настоящего договора срок.
В случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный п.2 Индивидуальных условий, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном п.4 Индивидуальных условий (п.12 Индивидуальных условий)
Факт исполнения ООО МФК «Вершина Алтая» обязательств по договору займа по перечислению ФИО1 денежных средств в сумме 25000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты.
31.08.2021 между ООО МФК «Вершина Алтая» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, согласно которому сумма займа составляет 24750 рублей (п.1), срок возврата потребительского займа установлен 30.09.2021 (п.2 Индивидуальных условий), проценты за пользование микрозаймом составляют 7425 рублей (п.4 договора).
Пунктом 2 дополнительного соглашенияпредусмотрено, что оплата процентов, начисленных на дату подписания настоящего соглашения, осуществляется заемщиком единым платежом с 1% от суммы займа, в день подписания настоящего дополнительного соглашения, в противном случае настоящее дополнительное соглашение не имеет силы.
По условиям дополнительного соглашения сумма процентов за пользование займом после заключения дополнительного соглашения составляет 7425 рублей (247,50 рублей в день (1 % от 24750 руб.) х30 дней (за период с 01.09.2021 по 30.09.2021).Общая сумма платежа после наступления срока возврата займа составляет 32 175 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
При заключении договора с ООО МФК «Вершина Алтая» заемщик ФИО1 дал свое согласие на уступку кредитором прав по договору третьим лицам (п.13 Индивидуальных условий)
23.03.2022ООО МФК «Вершина Алтая» на основании договора уступки прав требования (цессии) №-Ц уступило ООО «Цербер» право требования по договору займа №, заключенному с ФИО1
Таким образом, у ООО «Цербер» возникло право требовать от ответчика ФИО1 исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма№.
01.08.2022 мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края отменен судебный приказ № 02-2135/132/2022 от 23.06.2022 о взыскании задолженности по договору займа № от 29.07.2021 за период с 29.07.2021 по 11.05.2022 в размере 54000 рублей и расходов по уплате госпошлины 910 рублей, в связи с поступившими возражениями должника.
После отмены судебного приказа требования о взыскании задолженности были предъявлены истцом по делу в порядке искового производства.
Согласно предоставленным истцом расчету ответчик ФИО1 свои обязанности по договору займа не исполнил, в установленный срок денежные средства не возвратил, с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности внес денежные средства в размере 8500 рублей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62500 рублей, из которых: основной долг - 25 000 рублей, проценты за пользование займом –37500 рублей ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (63 дня) 15750 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (87 дней) с учетом ограничений-21750 рублей).
Вместе с тем, представленный истцом расчетсоставлен без учета установленных в судебном заседании обстоятельств и не соответствует условиям договора микрозайма и дополнительного соглашения.
Так, во исполнение условий договора микрозайма ответчик уплатил 8500 рублей, в том числе 7500 рублей - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 750 рублей - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остался непогашенным основной долг в сумме 24 750 рублей.
В соответствии с дополнительным соглашением стороны установили новый срок погашения указанной задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование займом после заключения дополнительного соглашения составляет 7425 рублей (п.1,4 Индивидуальных условий дополнительного соглашения).
Доказательства погашения задолженности ответчик не предоставил.
Следовательно, основной долг ответчика составляет24750 рублей, а не 25 000 рублей, как указывает истец.
Поскольку договор потребительского займа заключен ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения предусмотрен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее одного года, сумма предоставленного кредита составляет 25000 рублей, сумма процентов за пользование займом ограничена законом полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредитаи составляет не более 37500 рублей (25000 руб.х1,5).
Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет: 109 395 рублей ( 247,5 руб. в день х 442 дня = 109 395 рублей).
Поскольку ответчиком ранее уплачены проценты в сумме 8250 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 29 250 рублей.
Ответчик ФИО1 размер задолженности не оспорил, доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности, не предоставил.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению; с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Цербер» подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54000 рублей, в том числе: основной долг –24750 рублей, проценты за пользование займом –29250 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1792 рубля80 копеек пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (согласно расчету: 54000 х 100/ 62 500= 86,40 %; 2075х 86,40 %= 1792,80 руб.); судебные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Цербер» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Цербер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №по состоянию на 16 декабря 2022 года в сумме 54000 рублей, в том числе: основной долг –24750 рублей, проценты за пользование займом –29250 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1792 рубля 80 копеек, а всего 55792 (Пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто два) рубля 80 копеек.
В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.
Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А. Киюцина
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2023 года