Дело № 2-4848/2023
УИД 04RS0007-01-2022-004447-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: г<адрес> в размере 137 368, 638 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 947, 37 руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства и оказывающей услуги по передачи электрической энергии по Республике Бурятия. 26.04.2022 в ходе проверки жилого дома по адресу: <...> (рядом с двухквартирным домом № 8), принадлежащего ФИО1, выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, т.е. самовольного подключения к электрическим сетям путем скрутки провода марки СИП 4*16 мм к магистральному проводу. По факту выявленного бездоговорного потребления произведена видеофиксация, потребитель отсутствовал. 29.04.2022 ответчику направлено письмо с требованием явиться 02.06.2022 для составления акта о бездоговорном потреблении, однако, потребитель не явился. 02.06.2022 был составлен акт № 0335200024 о бездоговорном потреблении электроэнергии. 07.06.2022 в адрес ответчика направлено уведомление о составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии. Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен на основании Акта и составляет 44 906, 40 кВт*ч., стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 137 368, 68 руб.
Заочным решением суда от 19.09.2022 исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворены в полном объеме.
Определением суда от 05.10.2023 данное заочное решение суда от 19.09.2022 отменено, производство по делу возобновлено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям были осуществлены 09.10.2019. Ответчик после фактического присоединения не оформил лицевой счет для осуществления расчетов, не совершил действия по заключению договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. При этом потреблял электроэнергию, но оплату не производил. После выявления бездоговорного потребления было введено ограничение потребления электроэнергии, 26.04.2022 выявлено самовольное подключение, составлен акт. Все уведомления направлялись ответчику по имеющемуся у истца адресу, сведений об ином месте жительства и регистрации отсутствовали. Ответчик обратился в АО «Читаэнергосбыт» для открытия лицевого счета лишь в марте 2023года.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных отзывах на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что ответчик самовольно к электрическим сетям не подключался, договор технологического присоединения к электрическим сетям был исполнен, поэтому факт бездоговорного потребления отсутствует. Акт введения ограничения режима потребления от 15.03.2022 составлен в отсутствие потребителя, без участия незаинтересованных лиц. Ответчик не был уведомлен о предстоящей проверке и составлении акта о неучтенном потреблении. Оплата за потребленную электроэнергию производится по лицевому счету, открытому в АО «Читаэнергосбыт» в марте 2023 года.
Определением суда от 30.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Читаэнергосбыт».
Представитель АО «Читаэнергосбыт» по доверенности ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица ФИО4 поддержала требования истца, суду пояснила, что ответчик обратился с заявлением об открытии лицевого счета в марте 2023 года, ранее обращений не было, оплата за потребленную электроэнергию не производилась.
Заслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ и по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Как установлено ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии определяются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ).
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения № 442).
Согласно абз. 9 п. 2 Основных положений № 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).
Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 Основных положений № 442).
Пункт 193 Основных положений № 442 предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
Как следует из пояснений сторон и подтверждено представленными в материалы дела документами, ответчик ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером ... по адресу: <адрес>, площадью 171, 2 кв. м.; земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ..., по адресу: г<адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.
03.04.2019 между ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время – ПАО «Россети Сибирь») и ФИО1 заключен Договор № 20.0300.1310.19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка .... При этом п. 1 Договора сторонами определена мощность присоединяемых устройств – 14 кВТ, категории надежности – третья, класс напряжения – 0, 38 кВ.
Обязательства по договору сторонами исполнены, согласно Акту от 09.10.2019 № 7800524397 осуществлено технологическое присоединение объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя ФИО1 к электрическим сетям в соответствии с мероприятиями по Договору об осуществлении технологического присоединения от 03.04.2019 № 20.0300.1310.19.
17.10.2019 подписан Акт Ф № 0331303658 ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, из содержания которого следует, что для учета электрической энергии установлен прибор учета ЦЭ680 3В, заводской номер 101559148.
Однако, ФИО1 после фактического присоединения к электрическими сетям энергопринимающих устройств договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком не заключил, с заявлением об открытии на его имя лицевого счета в АО «Читаэнергосбыт» не обращался. Подобное заявление уполномоченным представителем ответчика подано лишь 02.03.2023. Вместе с тем, энергопринимающие устройства ответчика были подключены к электрическим сетям, подача электрической энергии осуществлялась. Доказательств противоположного стороной ответчика не представлено.
02.03.2022 работниками ПАО «Россети Сибирь» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем составлен Акт контрольной проверки от 02.03.2022. При проведении проверки собственник отсутствовал.
15.03.2022 введено ограничение потребления электрической энергии путем отключения (демонтажа) провода 4 х 16 мм. от магистрального провода.
26.04.2022 в ходе проверки выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес> самовольное подключение к электрическим сетям путем подключения провода марки СИП 4*16 мм. к магистральному проводу с помощью скрутки, что подтверждается Актом контрольной проверки от 26.04.2022. Проверка проведена в отсутствие ответчика.
Поскольку на момент проведения проверки потребитель отсутствовал 29.04.2022 ФИО1 направлено уведомление о явке для составления акта о бездоговорном потреблении и дачи пояснения причин бездоговорного потребления, предложено явиться 02.06.2022 к 08.30 часов. Данное уведомление направлено ФИО1 по адресу: <адрес> (ШПИ 104670083755), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 29.04.2022.
В назначенное время ФИО1 для составления акта о бездоговорном потреблении не явился, в связи с чем Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении от 02.06.2022 № 0335400024 составлен в отсутствие ФИО1 с использованием средств видеофиксации.
На основании Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № 0335400024 от 02.06.2022 истцом рассчитан объем бездоговорного потребления электроэнергии в количестве 44 906, 40 кВт*ч. В соответствии с п. 196 и приложением № 3 Основных положений в денежном выражении потребление электроэнергии рассчитано в размере 137 368, 68 руб.
Указанные документы, а именно Акт от 02.06.2022 №0335400024, расчет стоимости и объема бездоговорного потребления направлены ФИО1 посредством почтовой связи 07.06.2022, что подтверждается уведомлением от 07.06.2022, списком внутренних почтовых отправлений от 10.06.2022.
Разрешая возникший между сторонами спор, вопреки приведенным стороной ответчика доводам, суд находит обоснованными действия ПАО «Россети Сибирь».
Как достоверно установлено судом, при обращении с заявлением об осуществлении технологического присоединения, при заключении Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.04.2019, ответчиком в качестве места жительства указан адрес: <адрес>, ответчик был зарегистрирован по указанному адресу. При отсутствии сведений об ином месте жительства и регистрации ответчика, суд считает, что истец обоснованно направлял последнему уведомления по известному ему адресу.
Доводы стороны ответчика о составлении акта введения ограничения режима потребления от 15.03.2022 в отсутствие ФИО1 либо 2-х незаинтересованных лиц, а также составление Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 02.06.2022 без участия ответчика, не уведомленного надлежащим образом о предстоящей проверке и составлении акта являются безосновательными.
Согласно п. 178 Основных положений № 442, лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.
В то же время в соответствии с п. 2 Основных положений № 442 понятие «потребитель» используется в настоящем документе как понятие потребителя электрической энергии, приобретающего электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Из изложенного следует, что действующим законодательством установлена обязанность сетевой организации уведомлять о проведении проверки исключительно потребителя, приобретающего электрическую энергию на основании заключенного договора энергоснабжения, и только в том случае, если для доступа к прибору учета потребления требуется допуск к энергопринимающим устройствам.
В то время как лица, осуществляющие бездоговорное потребление электроэнергии, не осуществляют ее приобретение у энергосбытовой организации (гарантирующего поставщика), и, соответственно, не являются потребителями в рамках Основных положений № 442.
Обязательное предварительное уведомление сетевой организации лица, потребляющего электроэнергию в отсутствие заключенного договора, о предстоящей проверке, Основными положениями № 442 не предусмотрено.
Таким образом, осмотр и составление акта без участия ответчика либо его представителя допускается п. 178 Основных положений № 442.
При этом следует отметить, что составление оспариваемых стороной ответчика Актов осуществлялось с использованием средств видеофиксации, содержание видеозаписей просмотрено судом с участием сторон, по результатам просмотра замечаний к их содержанию не поступило.
Поскольку, после подключения к электрическим сетям и подачи напряжения ответчиком не были совершены действия по заключению с гарантирующим поставщиком, в данном случае АО «Читаэнергосбыт», соответствующего договора, а именно, открытию лицевого счета, суд находит обоснованными приведенные стороной истца доводы, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 16.06.2020 № 305-ЭС19-17348, и п. 1 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2021, при осуществлении технологического присоединения энергопринимающего оборудования потребителя к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением потребителем действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (п. п. 7 и 19 (1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004.
Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено то обстоятельство, что фактическое потребление электрической энергии в жилом доме по адресу: <адрес> имело место быть. Ответчик, являясь собственником жилого дома и пользователем коммунальной услуги, обязан был предпринять меры по заключению договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, т.е. произвести действия по открытию лицевого счета, и осуществлять оплату за потребленный коммунальный ресурс. Однако, эта обязанность им своевременно исполнена не была.
Возражая против заявленных исковых требований, сторона ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств отсутствия факта потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 121 Основных положений № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.
Лицо, осуществляющее потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения акта (п. 189 Основных положений № 442).
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (п. 189 Основных положений № 442).
Порядок определения объема потребления электрической энергии, в случае выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии предусмотрено п. п. 196, 184 Основных положений № 442.
Истец предоставил расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, произведенный по формуле, согласно которому объем бездоговорного потребления за период с 15.03.2022 по 26.04.2022 составил 44 906, 40 кВт*ч.
В соответствии с расчетом сумма, подлежащая оплате за потребленную электрическую энергию, составляет 137 368, 68 руб.
Представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, суд находит верным. Тот факт, что потребленная электроэнергия в спорный период не оплачивалась, ответчиком не оспаривался и объективно подтвержден материалами дела.
На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ч. 1 ст. 1105 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 947, 37 руб., указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) сумму в размере 137 368, 68 руб., судебные расходы в размере 3 947, 37 руб., всего – 141 316, 05 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Доржиева С.Л.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2023.