Решение по делу № 2-2273/2022 от 15.12.2022 | Муромский городской суд (Владимирская область)

Дело № 2-2273/2022

УИД 33RS0014-01-2022-003089-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав в обоснование, что 29.09.2020 г. в соответствии с кредитным договором (номер) заключенным между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 109 691 руб. 82 коп., под 13,80%/49,00% годовых по безналичным/наличным сроком на 60 месяцев.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В нарушение условий договора потребительского кредита с 15 февраля 2022 года ответчиком допущена задолженность по ссуде, и по состоянию на 26 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 15 февраля 2022 года, на 26 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66 855 руб. 23 коп. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по уплате кредита, по состоянию на 26 сентября 2022 года у нее образовалась задолженность в сумме 122 109 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты – 17 440 руб. 64 коп., просроченная ссудная задолженность – 104 071 руб. 16 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду – 181 руб. 22 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 руб. 70 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 72 руб. 40 коп.; неустойка на просроченные проценты – 341 руб. 70 коп. Считает, что в силу ст. 811 ГК РФ вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися платежами по кредиту.

Представитель истца ПАО «Сокомбанк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор (номер)), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 109 691 руб. 82 копеек под под 13,80%/49,00% годовых по безналичным/наличным сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем судебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 04.07.2022г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 08.06.2022г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 29.09.2020 г. (номер) за период с 15.02.2022 по 09.05.2022 в размере 122 109 руб. 82 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1821 руб. 10 коп.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 15 февраля 2022 года и по состоянию на 26 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 15 февраля 2022 года, на 26 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66 855 руб. 23 коп.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по уплате кредита, по состоянию на 26 сентября 2022 года у нее образовалась задолженность в сумме 122 109 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты – 17 440 руб. 64 коп., просроченная ссудная задолженность – 104 071 руб. 16 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду – 181 руб. 22 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 руб. 70 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 72 руб. 40 коп.; неустойка на просроченные проценты – 341 руб. 70 коп.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности и выпиской по счету. Возражений относительно размера долга ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3642 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 29.09.2020 г. № (номер) по состоянию на 26 сентября 2022 г. в размере 122 109 руб. 82 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3642 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2022 года.

Председательствующий Ю.А. Большакова