К делу № 2-2163/2022
УИД 23RS0051-01-2022-002886-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 26 октября 2022 г.
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Васениной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 17.06.2020 в размере 534 785 руб. 50 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 517 217 руб. 64 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 15 982 руб. 27 коп., неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 194 руб. 13 коп., неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 391 руб. 46 коп., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8 547 руб. 86 коп.
В обоснование заявленных требований указало, что 17.06.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, во исполнение условий которого истец предоставил ответчику кредит в размере 723 500 рублей под 8.9% годовых, сроком по 17.06.2025 включительно. Однако заемщик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. 25.05.2022 в адрес заемщика было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов. Ответ на данное уведомление не получен, мер к погашению задолженности ответчик не предпринимает.
Представитель истца в зал судебного заседания не явился, но предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено.
При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 17.06.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, во исполнение условий которого истец предоставил ответчику кредит в размере 723 500 рублей под 8,9% годовых, сроком по 17.06.2025 включительно.
Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Однако заемщик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору размере 534 785 руб. 50 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 517 217 руб. 64 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 15 982 руб. 27 коп., неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 194 руб. 13 коп., неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 391 руб. 46 коп.
25.05.2022 в адрес заемщика было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора. В свою очередь, ответчик доказательств надлежащего погашения задолженности по кредитному договору, суду не представил. В связи с этим, задолженность по подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 547 руб. 86 коп., уплаченные банком по платежному поручению №738011 от 12.07.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <№> от 17.06.2020 в размере 534 785 руб. 50 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 517 217 руб. 64 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 15 982 руб. 27 коп., неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 194 руб. 13 коп., неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 391 руб. 46 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 547 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья А.Б. Ремизова