№ 2а-1490/2025
УИД 91RS0001-01-2025-001739-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2025 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:
Председательствующего, судьи – Петровой Ю.В.,
при помощнике – ФИО1
с участием прокурора – ФИО4
представителя административного истца –ФИО5
административного ответчика – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, в зале суда в г. Симферополе административное дело по административному иску Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
установил:
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю полковник внутренней службы ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявленные требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание осужденный ФИО3 По настоящему делу осужден: ДД.ММ.ГГГГ, Керченским городским суд Республики Крым, по ст. 158 ч.3 п."а" УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО3 освобождается из ИК - 1 по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения убывает по адресу: <адрес>.
Согласно приговора Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим обстоятельством суд признал, в соответствии с п. "А” ч.1 ст. 63 УК РФ, наличие рецидива преступлений, который согласно п. "Б" ч.1 ст.18 УК РФ признается опасным. На основании изложенного административный истец просил суд установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срок истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительств либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве 1 (одного) раза в месяц.
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (основанием являете совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения).
Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании административный иск поддержал согласно доводам, изложенным в административном иске.
ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Прокурор в своем заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить.
Изучив доводы административного иска, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, исследовав материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении административного иска об установлении административного надзора, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 7 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
Вместе с тем, согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания наличия рецидива при совершении преступлений.
При этом не имеет значения погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора, или нет.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
Судом установлено, что ФИО3 согласно приговора Керченского городского суда Республики Крым от 03 декабря 2024 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п."а" УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговора Керченского городского суда Республики Крым от 03 декабря 2024 года отягчающим обстоятельством суд признал, в соответствии с п. "А” ч.1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива преступлений, который согласно п. "Б" ч.1 ст.18 УК РФ признал опасным.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку ФИО3 осужден за тяжкое преступление с отягчающим наказание обстоятельством – опасным рецидивом преступлений, срок погашения судимости по тяжким преступлениям составляет 8 лет, то имеются основания для установлении в его отношении административного надзора на срок погашения судимости сроком на 8 лет.
Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд с учетом его личности, общественной опасности совершенных им преступлений приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок 8 ( восемь ) года с применением ограничений указанных административным истцом в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве 1 (один ) раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях ;
что соответствует требованиям законодательства, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2025 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, -
решил:
Административный иск Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю полковника внутренней службы ФИО2 – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 ( восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и применить следующие ограничения в виде:
обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительств либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве 1 (одного) раза в месяц.
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Ю.В.Петрова