ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 ноября 2025 года по делу № 2-1213/2025
УИД 43RS0034-01-2025-001842-85
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,
при секретаре Бурмистровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 07.04.2011 между ФИО1 и ЗАО «Связной Банк» был заключен договор кредитной карты № S_LN_5000_30607 путем акцепта банком соответствующего заявления ответчика. На основании данного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом кредитования, а ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи. В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно допускал просрочки погашения кредита, вследствие чего по заявлению банка мировым судьей судебного участка № 77 Слободского судебного района 10.09.2014 был вынесен судебный приказ по делу № 2-720/2014 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2016 по делу № А40-231488/15-36-104Б ЗАО «Связной Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 25.12.2018 между банком в лице Агентства и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» (впоследствии переименовано в ООО ПКО «Нэйва»), был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2018-8594/77, на основании которого к истцу перешло право требования по кредитному договору к ФИО1 Определением мирового судьи от 06 мая 2019 года произведено процессуальное правопреемство с ЗАО «Связной Банк» на ООО ПКО «Нэйва». По кредитному договору проценты подлежат уплате до даты полного погашения суммы основного долга. Согласно расчету фактической задолженности сумма процентов за пользование кредитом за период с 09.09.2014 по 17.09.2025 составляет 135 002 рубля 11 копеек. На основании изложенного ООО ПКО «Нэйва» просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитной карты № S_LN_5000_30607 от 07.04.2011 в размере 135 002,11 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5050,06 рубля.
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва», извещенного о времени и мести рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 07.04.2011 ФИО1 обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением о предоставлении банковской карты MasterCard Unembossed в торговой точке «Связной» и открытии на его имя специального карточного счета в рублях № 40817810100050363363 в соответствии с тарифами Банка «С-Лайн 500». В заявлении он просил установить: лимит кредитования — 60 000 рублей, минимальный платеж — 5000 рублей, расчетный период — с 21 по 20 число месяца, дата платежа — 10 число каждого месяца, процентная ставка — 24 % годовых, комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитной карты — 600 рублей. Дата начала использования карты установлена 07.04.2011.
В тот же день ФИО1 была выдана банковская карта MasterCard Unembossed № 5163********6728, что подтверждается распиской в получении.
По заявлению ЗАО «Связной Банк» мировой судья судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области 10 сентября 2014 года вынес судебный приказ № 2-720/2014 о взыскании со ФИО1 суммы задолженности по договору № S_LN_5000_30607 в размере 89 159,40 руб. (из них основной долг – 52943Ю79 руб., проценты за пользование кредитом в размере 36215,61 руб.), а также уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере 1437,39 руб., всего в размере 90596,79 руб.
25.12.2018 между АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт», действующим в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» на основании Поручения № 3 от 02.11.2018 к Агентскому договору № RK-0907/2018 от 09.07.2018, был заключен договор № 2018-8594/77 уступки прав (требований), согласно которому АО «Связной Банк» (Цедент) уступило ООО «РегионКонсалт» (Цессионарию) все имущественные права (требования), возникшие на основании кредитных договоров, заключенных Цедентом в качестве кредитора с должниками — заемщиками.
Как следует из приложения № 1 к акту приема-передачи прав (требований) от 05.02.2019, на основании договора уступки прав (требований) № 2018-8594/77 Цессионарию передана просроченная задолженность должника ФИО1 по кредитному договору № S_LN_5000, размер которой по состоянию на 15.01.2019 составляет 99 710,84 руб. (из них просроченный основной долг – 52943,79 руб., просроченные проценты – 41333,05 руб., комиссия – 600 руб., штрафы – 2500 руб., госпошлина – 2334 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 06.05.2019 было удовлетворено заявление ООО «Нэйва» об установлении процессуального правопреемства и выдаче дубликата исполнительного листа. По гражданскому делу №2-720/2014 по заявлению ЗАО «Связной Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору произведена замена взыскателя Связной банк (АО) на ООО «Нэйва»; выдан дубликат судебного приказа № 2-720/2014.
По сведениям ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области, на исполнении в отделении находилось исполнительное производство № 63369/22/43027-ИП, возбужденное 22.06.2022 на основании судебного приказа № 2-720/2014 от 10.09.2014 о взыскании со ФИО1 задолженности в пользу ООО «Нэйва» в размере 90 596,79 руб. В ходе совершения исполнительных действия задолженность взыскана в полном объеме, в связи с чем 28.04.2025 исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по уплате договорных процентов за период с 09.09.2014 по 17.09.2025, согласно которому сумма задолженности составила 135 002 рубля 11 копеек.
Представленный расчет проверен судом, признан арифметически верным. Оснований не согласиться с данным расчетом суд не усматривает, поскольку в нем учтены суммы взысканной судебным приказом задолженности, поступившие взыскателю 24 апреля 2025 года, вследствие чего начисление процентов за последующий период составило 0 рублей.
Таким образом, иск ООО ПКО «Нэйва» подлежит удовлетворению. Со ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» следует взыскать задолженность по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 09.09.2014 по 24.04.2025 в размере 135002,11 руб.
В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО ПКО «Нэйва» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины следует взыскать 5 050 рублей 06 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «Нэйва» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитной карты № S_LN_5000_30607 от 07.04.2011 за период с 09.09.2014 по 24.04.2025 в размере 135 002 (сто тридцать пять тысяч два) рубля 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 050 (пять тысяч пятьдесят) рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись Т.Е. Дурсенева
Копия верна, судья