Административное дело №а-503/2022.
УИД 68RS0№-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 декабря 2022 года.
Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Сысоева Д.В., помощника прокурора <адрес> Поповой Д.А., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; не посещать с целью распития спиртных напитков бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом.
Однако, находясь на административном надзоре, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был подвергнут административным наказаниям.
В связи с указанными обстоятельствами МОМВД России «Мичуринский» обратился в Петровский районный суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений.
Административный истец - представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО2, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, пояснил, что кроме указанных административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, просил суд удовлетворить заявленные требования.
Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании с административным исковым заявлением МОМВД России «Мичуринский» согласился, не возражал против его удовлетворения.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу, что заявление МОМВД России «Мичуринский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании ст. 7 данного ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В статье 4 Закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
Судимость ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Административный надзор в отношении ФИО1 и административные ограничения установлены до ДД.ММ.ГГГГ.
Находясь на административном надзоре, административный ответчик в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ нарушил ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ нарушил ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, следовательно, имеются законные основания для продления ему административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО3, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ФИО1 следующие административные ограничения:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Д.В. Сысоев.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В. Сысоев.