Дело № 2-3714/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.В.

при секретаре Неволиной Ю.М.

28 июля 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что "."..г. ФИО1 с целью получения займа через сайт ООО МФК «Займ Онлайн», размещенный в сети «<...>» по адресу <...> заполнила форму Заявления-анкеты на предоставление займа. После рассмотрения заявления-анкеты на предоставление займа и принятия положительного решения о выдаче Цедентом Ответчику была предоставлена Оферта, содержащая Индивидуальные условия потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи клиента. Одновременно с Офертой Ответчик получил уникальный код, направленный посредством SMS- сообщения на номер мобильного телефона №..., указанный в Заявлении-анкете. Согласие с условиями предоставления займа Ответчик выразил путем введения одноразового уникального кода (сигнатура подписи) в специально интегрированное окно в личном кабинете на сайте Цедента. В п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Ответчик выразил согласие с тем, что Цедент вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). Таким образом, между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №... от "."..г., подписанный простой электронной подписью, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средства (заем) в размере 25 000 рублей на срок 180 дней, годовая процентная ставка 93 257,500%, путем перевода ответчику денежной суммы на банковскую карту №.... Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к вышеуказанным документам, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Подтверждение перевода денежных средств Клиенту предоставлено Цедентом. "."..г. между ООО МК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива коллект» был заключен договор уступки прав (требований) №..., согласно которому право требования задолженности по договору потребительского займа №... от "."..г. было переуступлено ООО ПКО «Вива Коллект». Право требования считается переданным с даты подписания сторонами Перечня уступаемых прав требований по форме Приложения №... к договору уступки прав (требований) "."..г. (дата уступки). По состоянию на дату уступки прав (требований) задолженность ответчика составляет 62 500 рублей. Судебный приказ, вынесенный по заявлению истца, был отменен "."..г. по заявлению ответчика. В счет исполнения договорных обязательств Должник оплатил денежную сумму в размере 0 рублей 0 копеек.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 62 500 рублей, из которых 25 000 рублей- основной долг, 37 500 рублей - проценты за пользование займом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Вива Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1 акцептировала оферту на предоставление займа, в связи с чем между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №... на сумму 25000 рублей на 180 дней, под 305,450% годовых (365,00%-первые 45 календарных дней с даты предоставления займа, 255,50%-последующие дни после 45 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленной в Графике платежей, 255,50%-если займ будет погашен позднее, установленных в графике платежей).

Как установлено судом, договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта <...>.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 было подано заявление-анкета через сайт с указанием её паспортных данных и иной информации.

После рассмотрения заявления-анкеты на предоставление займа и принятия положительного решения о выдаче ООО МФК «Займ Онлайн» ФИО1 была предоставлена Оферта, содержащая Индивидуальные условия потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи клиента. Одновременно с Офертой Ответчик получила уникальный код, направленный посредством SMS- сообщения на номер мобильного телефона №..., указанный в Заявлении-анкете. Согласие с условиями предоставления займа Ответчик выразила путем введения одноразового уникального кода (сигнатура подписи) в специально интегрированное окно в личном кабинете на сайте Цедента.

ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, перечислив на счет карты №... ФИО1 сумму в размере 25000 рублей через <...>, что подтверждается платежным документом от "."..г. (платеж №..., номер операции №...).

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в по возврату займа и(или) уплате процентов по займу Компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по Договору в соответствии с Тарифами Комании.

Графиком платежей предусмотрено, что погашение суммы займа ответчику необходимо было производить ежемесячно с "."..г. по "."..г. аннуитентными платежами по 8510 рублей в месяц и 9153,46 рублей в последний месяц.

"."..г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива коллект» был заключен договор уступки прав (требований) №..., согласно которому право требования задолженности по договору потребительского займа №... от "."..г. ООО МФК «Займ Онлайн» было переуступлено ООО ПКО «Вива Коллект».

По состоянию на дату уступки прав (требований) задолженность ответчика составляет 62 500 рублей.

"."..г. ООО «Вива Коллект» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от "."..г..

По заявлению ООО «Вива Коллект» мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> "."..г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ от "."..г. по делу №... был отменен.

С настоящим иском ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд "."..г..

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на "."..г. размер задолженности ответчика ФИО1 по договору займа №... от "."..г. составляет 62500 рублей, из них: 25000 рублей - сумма основного долга, 37500 рублей - проценты.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 62500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО ПКО «Вива Коллект» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) сумму задолженности по договору потребительского займа №... от "."..г. в размере 62 500 рублей, из которых: сумма основного долга - 25 000 рублей, проценты - 37 500 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.В. Елисеева

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: Е.В. Елисеева