УИД 74RS0027-01-2025-002117-20

Дело № 2-1432/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 05 декабря 2025 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис»обратились в суд с иском к ФИО1, просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере 51 034 руб. 71 коп.за период с 23.12.2024г. по 15.10.2025г. расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000руб.

В обоснование заявленных требований сослались на те обстоятельства, что23.12.2024г. между ООО МКК «ДИВЭЛОПМЭНТ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа НОМЕР в размере 23 950 рублей, сроком до 27.06.2025 г. под 292,00 % годовых.

Между ООО МКК «ДИВЭЛОПМЭНТ» и ООО ПКО «Воксис» заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР от 27.06.2025 г. по которому ООО «ПКО «Воксис».

Общество свои обязательства выполнило в полном объеме. Ответчик не исполняет свои обязательства, обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме, в связи с чем просят взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 23.12.2024г. по 15.10.2025г. в сумме 51 034 руб.71 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Воксис»не явился, извещены.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Воксис», при этом суд исходит из следующего.

Установлено, что 23.12.2024г. между ООО МКК «ДИВЭЛОПМЭНТ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа НОМЕР в размере 23 950 рублей, сроком до ДАТА под 292,00 % годовых (л.д.15-17).

Между ООО МКК «ДИВЭЛОПМЭНТ» и ООО ПКО «Воксис» заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР от ДАТА. по которому ООО «ПКО «Воксис» перешло право требования по договору, заключенному с ФИО1 (л.д.9-11).

На дату уступки права требования общая сумма задолженности составляла 51 034 руб. 71 коп. в том числе: задолженность по основному долгу 19 899 руб. 71 коп., проценты – 31 135 руб.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №3г.Кыштыма Челябинской области от 29.08.2025 г. был отменен судебный приказ, вынесенный 07.08.2025г. по заявлению ООО «ПКО Воксис» о взыскании с ФИО1 задолженности договору (л.д.8).

Каких-либо возражений по иску ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО ПКО «Воксис» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4 000 руб.

Суд также удовлетворяет требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, вместе с тем, суд полагает, что размер расходов, предъявляемый к взысканию с ответчика в сумме 25 000рублей., является явно несоразмерным и неразумным, в связи с чем снижает данный размер до 5 000рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Воксис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.в сумме в размере 51 034 руб. 71 коп.за период с 23.12.2024г. по 15.10.2025г., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000руб.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 года

Председательствующий(подпись)