Дело №5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2023 года <...>

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, должностного лица, составившего протокол, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, занимающегося личным подсобным хозяйством, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО4 находился в помещении жилого дома по адресу: <...>, в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений к ФИО2, нанес ей побои, а именно: не менее 1 удара ладонью руки в область лица, не менее 4 ударов ладонью в область предплечья и не менее 4 ударов ладонью в область ноги, от чего ФИО2 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №20 от 30.01.2023 эксперт пришел к выводу, что у ФИО2 имелись телесные повреждения, а именно: <данные изъяты> Указанные повреждения в п.1 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинивший вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 указал, что ладонью в область лица удар не наносил, поцарапал лицо, он потерпевшую толкал, от чего она упала на кровать, от кровати получила повреждения на ногах. Все происходило лежа на кровати.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что в протоколе обстоятельства изложены верно. Она находилась в зале, когда ФИО4 взял её телефон и стал проверять переписку. Увидев стертое сообщение в адрес коллеги по работе, ФИО4 стал толкать её. Она ушла в спальню, где Черношей продолжил её толкать, наносить удары. Все повреждения нанесены ФИО1 От кровати, которая мягкая, она повреждения получить бы не смогла.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта №20 от 30.01.2023. При этом, давая пояснения 13 февраля 2023 года, а также 17 января 2023 года ФИО4 указывал обстоятельства, которые изложены в протоколе, указывая, что <данные изъяты>.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 года, то есть на день рассмотрения дела срок привлечения к ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является привлечение впервые ФИО1 к административной ответственности. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Карасукский» по Новосибирской обл.) 03100643000000015100, открытый в Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области, кор.счет 401022810445370000043, БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50617101, КБК 18811601061010101140, УИН 18880454230546358678.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ: подпись