Дело № 2-2231/2023

26RS0024-01-2023-003164-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023г. г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при помощнике судьи Кузубовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 85709,65 рублей, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Невинномысский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование доводов которого ссылается на то, что согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, должник понял и согласился с тем, что принятием банком ее предложения о заключении с нею кредитного договора (акцептом) являются действия банка по открытию ей счета клиента, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются условия предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Рассмотрев предложение (оферту) клиента от ДД.ММ.ГГГГ о заключении кредитного договора, банк произвел акцепт оферты, а именно открыл на имя должника банковский счет №, предоставив сумму кредита в размере 85000 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не исполнялось, т.е. в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование оплатить задолженность в сумме 88489, 32 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору не возвращена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 85709, 65 руб., которые банк просит суд взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в подтверждение чего в материалах дела имеется извещение о том, что ответчику по адресу ее регистрации по месту проживания, а также по иным известным адресам направлялось извещение о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.

Телеграмма направленная в адрес ФИО1 по адресу регистрации, указанному в адресной справке не доставлена по причине того, что квартира закрыта. Об отложении судебного заседания ответчик не заявляла, возражения на иск в суд не представила.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Невинномысского городского суда.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что согласно ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в соответствии с законодательством РФ, стороны вправе заключать договор, как в форме подписания одного документа, так и путем обмена документами или посредством выполнения условий оферты, т.е. совершения конклюдентных действий (акцепта), в последнем случае письменная форма договора также считается соблюденной.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ должник поняла и согласилась с тем, что принятием банком ее предложения о заключении с ним кредитного договора (акцептом) являются действия банка по открытию ей счета клиента;

Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются условия предоставления и обслуживании карт «Русский стандарт» и тарифы по картам «Русский стандарт», с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Рассмотрев предложение (оферту) клиента от ДД.ММ.ГГГГ о заключении кредитного договора, банк произвел акцепт оферты, а именно ДД.ММ.ГГГГ открыл на имя должника банковский счет № и зачислив на него сумму кредита в размере 85000 руб., тем самым полностью исполнил свои обязательства перед клиентом.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и должником в порядке, предусмотренном п.3 ст.434. ст. 435. п.3 ст.438 ГК РФ с соблюдением письменной формы сделки был заключен договор.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правоотношения сторон по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский стандарт».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 88489, 32 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено.

Суду представлен расчет задолженности ответчика по договору в соответствии с которым сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 85709, 65 руб., из которых 73383, 92 руб. - задолженность по основному долгу, 9025,73 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, 3300 штрафы за просрочку платежей.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по договору займа кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Наличие задолженности подтверждено документально, в том числе представленным суду расчетом задолженности по карте, данными о движении по лицевому счету.

Расчеты истца в части взыскания задолженности по основному долгу и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами и неустойки, суд считает правильными и обоснованными. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2771, 29 руб., исходя из размера взысканной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,<данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 85709, 65 руб., из которых 73383, 92 руб. - задолженность по основному долгу, 9025,73 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, 3300 штрафы за просрочку платежей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2771,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Жердева

Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2023г.