Дело 2-86/2026(2-837/2025)

УИД 12RS0002-01-2025-001723-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово 23 января 2026 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Патьянова В.Г.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

с участием представителя истца адвоката Латыповой И.Н., представителя СНТ «Дружба» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является сыном Б.Н.А., <дата> года рождения, умершего <дата>. После смерти Б.Н.А. открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: <адрес>. Является единственным наследником после смерти Б.Н.А., им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Б.Н.А. При обращении к нотариусу Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

ФИО2, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил для участия своего представителя адвоката Латыпову И.Н., которая заявленные требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указывала, что ФИО2 является единственным наследником после смерти своего отца, в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ответчик Звениговская городская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель ответчика ФИО4 участвуя в судебном заседании <дата> относительно заявленных требований ФИО2 не возражала. Сведений о наличии, либо отсутствии иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеет.

Председатель СНТ «Дружба» - ФИО1 в судебном заседании указала, что после смерти Б.Н.А. его сын ФИО2 распорядился садовым участком предоставив его в пользование ФИО5

Третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО3, Управление Росреестра по Республике Марий Эл, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставлял на усмотрение суда.

В соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Открытие наследства после смерти Б.Н.А. установлено судом и подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица, выданного <дата> отделом ЗАГС Администрации Зениговского муниципального района Республики Марий Эл.

При жизни Б.Н.А. на праве собственности принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата> №.

Наследниками по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Б.Н.А. является его сын ФИО2

Брак Б.Н.А. с Б.Т.А. прекращен <дата>.

Родственные отношения ФИО2 с Б.Н.А. подтверждаются свидетельством о рождении истца серии № от <дата>, где в графе отец указан Б.Н.А..

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства. Так принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается вступившим в наследство, если он совершил любое из действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Б.Н.А. после установленного законом срока.

По утверждению истца, он фактически принял наследство после смерти отца Б.Н.А., поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, с его разрешения садовым участком пользуется ФИО5, которая на земельном участке выращивает плодово-овощные культуры.

Из показаний свидетеля М.Л.В. установлено, что ФИО2 в течение шести месяцев после смерти своего отца Б.Н.А. фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти последнего. ФИО2 распорядился садовым участком, предоставив в пользование ФИО5, приходящейся ей сестрой.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (<.....>) к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН<***>) о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти отца Б.Н.А., умершего <дата>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти <дата> Б.Н.А. право собственности на земельный участок общей площадью 580 +/- 10.01 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Г. Патьянов

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2026 года.