УИД 03RS0009-01-2023-001094-63 № 1-148/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 23 августа 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Юсупова А.Р.,

подсудимой ФИО2, и её защитника – адвоката Петровой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО2, находившаяся в кафе «Викинг» по <адрес> Республики Башкортостан, на полу под диваном обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, после чего подняла данную карту с пола и положила в карман одежды. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 48 минут у ФИО2, находившейся в кафе «Викинг» по вышеуказанному адресу, испытывавшей материальную нужду, имевшей при себе найденную ранее банковскую карту, заведомо знавшей о возможности оплаты покупок по банковской карте без использования пин-кода, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путём оплаты покупок в торговых организациях на территории <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Светофор» по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела оплату за покупку товаров и тем самым тайно похитила денежные средства в размере 541 рубль 70 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут ФИО2, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в аптеке «Юмитекс» ООО «Южуралмедтехкомснаб» по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела оплату за покупку товаров и тем самым тайно похитила денежные средства в размере 559 рублей, принадлежащие Потерпевший №1;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты ФИО2, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес> воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела оплату за покупку товаров и тем самым тайно похитила денежные средства в размере 258 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут, 21 час 12 минут ФИО2, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в аптеке «Будь здоров» по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела оплату за покупку товаров и тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в размере 404 рубля, 148 рублей соответственно, принадлежащие Потерпевший №1;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты ФИО2, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Домашкино» ООО «Журавли» по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела оплату за покупку товаров и тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в размере 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты, 22 часа 38 минут ФИО2, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка 19576» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела оплату за покупку товаров и тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в размере 597 рублей 92 копеек, 619 рублей 56 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 36 минут ФИО2, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела оплату за покупку товаров и тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в размере 562 рубля 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту ФИО2, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в магазине «Домашкино» ООО «Журавли», по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела оплату за покупку товаров и тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в размере 900 рублей, 900 рублей соответственно, принадлежащие Потерпевший №1;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут ФИО2, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка 18771» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела оплату за покупку товаров и тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в размере 171 рубль 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Своими противоправными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общем размере 6 564 рубля 08 копеек.

Виновность подсудимой в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала в полном объёме и показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «Викинг» по <адрес> обнаружила банковскую карту на имя ФИО23, со счёта которой похитила денежные средства в сумме 6 564 руб., путём оплаты покупок в магазина <адрес>. В содеянном раскаялась, ущерб ею возмещён потерпевшей в полном объёме.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ её муж пошёл в кафе «Викинг» по адресу: <адрес>. Её банковская карта ПАО «Сбербанк» №, была у мужа. ДД.ММ.ГГГГ у себя в личном кабинете в приложении ПАО «Сбербанк» она обнаружила, что на её счёте недостаточно денег. Муж сказал, что картой не пользовался, при этом он её не нашёл, в связи с чем она заблокировала карту. ДД.ММ.ГГГГ она получила выписку по счёту и увидела, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковской картой расплачивались в магазинах на общую сумму 9 856 рублей 38 копеек, в связи с чем она обратилась в полицию. Данный ущерб является для неё значительным. (том 1, л.д.82-84), (том 1, л.д.149-150)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился в кафе «Викинг» в <адрес>, где возможно утерял банковскую карту супруги. ДД.ММ.ГГГГ супруга получила выписку, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её банковской картой расплачивались в различных магазинах на общую сумму 9 856 рублей 38 копеек. Данные покупки он не совершал. (том 1, л.д.99-101)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 следует, что у него в собственности имеется кафе-бар «Викинг» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в кафе. Около 20 часов 30 минут к нему подошла уборщица ФИО4 и сообщила, что нашла банковскую карту, но кому она принадлежит не знает. Он увидел, что данная карта серого цвета, ПАО «Сбербанк», как ему показалось, имя было указано «Эльвина». Он подумал, что данная карта принадлежит их постоянной клиенте ФИО3, в связи с чем передал карту ФИО4 и попросил сходить в магазин «Светофор» по адресу: <адрес>, приобрести водку, для того чтобы проверить, активна ли банковская карта, что бы хозяину пришло сообщение об оплате. Вернувшись, ФИО4 принесла водку, продукты и сообщила, что карта активна, покупка прошла успешно. Он заблуждался, что банковская карта принадлежит его знакомой, которой он при встрече хотел вернуть потраченные деньги. Со слов сотрудников полиции данная карта принадлежала Потерпевший №1, то есть он неверно прочитал имя владельца. (том 1, л.д.137-139)

Свои показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в ходе допроса на очной ставке с подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д.142-146)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в кафе-баре «Викинг» по адресу: <адрес>, где она подрабатывала барменом. Около 20 часов к ней подошёл хозяин кафе Сайран и попросил купить в магазине «Светофор» кетчуп, майонез, туалетную бумагу и передал ей банковскую карту «МИР» серого цвета, на которой было написано имя «ФИО5», но значения она этому не предала. ( том 1, л.д.147-148)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятёрочка 19576» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ перед закрытием, в магазин зашла женщина, возрастом около 60 лет, которая является постоянным клиентом в их магазине, набрала продукты питания, алкоголь и прошла на кассу, где оплатила покупки на сумму 597,92 рублей. Через некоторое время женщина зашла ещё раз и оплатила покупки на сумму 619,56 рублей. Расплатилась она оба раза банковской картой, бесконтактным способом. (том 1, л.д.152-155)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в магазин зашла женщина, возрастом около 60 лет, приобрела алкоголь и ещё что-то, попросив пробить чек до 1000 рублей. Покупка данной женщины составила 562, 96 рублей. Оплату она произвела банковской картой, бесконтактным способом. (том 1, л.д.161-164)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает фармацевтом в аптеке «Будь здоров» ООО Уфа АПТ 1072 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером, в аптеку пришла женщина, возрастом около 60 лет и приобрела лекарственные препараты, расплатившись двумя операциями банковской картой бесконтактным способом, без набора пин-кода. (том 1, л.д.170-173)

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает продавцом в магазине «Домашкино» ОО Журавли по адресу: <адрес>. 10 и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин заходила женщина возрастом около 60 лет, которая является постоянным клиентом магазина и попросила пробить ей чеки на покупку на 900 руб.. ДД.ММ.ГГГГ чек женщины составил 900 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ 2 раза по 99 руб.. (том 1, л.д.179-182)

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает администратором в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин пришла женщина возрастом 60 лет, приобрела товар на сумму 258,99 рублей и расплатилась банковской картой бесконтактным способом. (том 1, л.д.188-191)

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она работает заведующей в аптеке «Юмитекс» ООО Южуралмедтехкомснаб по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 часа в аптеку пришла женщина, которая приобрела лекарственные препараты на сумму 559 рублей, расплатившись бесконтактным способом банковской картой. (том 1, л.д.197-200)

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она работает кассиром-продавцом в магазине «Пятерочка 18771» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов 50 минут в магазин зашла женщина возрастом около 60 лет, в вязаном берете фиолетового цвета и приобрела товар на общую сумму 171, 95 рублей. За покупку товара она расплатилась банковской картой, бесконтактным способом. (том 1, л.д.206- 209)

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она работает кассиром в магазине «Светофор» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19ч. 54мин. до 20ч. 21мин. две женщины и один мужчина расплатились за приобретённый товар, как ей потом стало известно чужой банковской картой. (том 1, л.д.215-218)

Сообщение ФИО23 о хищении денежных средств с её банковской карты, поступило в отдел полиции за № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д.11)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО22 изъята банковская карта ПАО Сбербанк №. (том 1, л.д.23-26, 27)

В соответствии с протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены помещения: аптеки «Юмитекс» по адресу: <адрес> (изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 559 руб.) (том 1, л.д.31-34, 35); магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес> (изъяты товарный чек и DVD-диск с видеозаписью) (том 1, л.д.36-39,40-41); магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (изъьты 2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 619,56 рублей и 597, 92 рублей и DVD-диск с видеозаписью) (том 1, л.д.42-45,46-47); аптеки «Будь здоров» по адресу: <адрес> (изъяты 2 товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 148 рублей и 404 рубля) (том 1, л.д.48-51, 52); магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (изъяты DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ) (том 1, л.д.53-56, 57); магазина «Домашкино» по адресу: <адрес> (изъяты кассовые чеки) (том 1, л.д.59-62, 63); магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес> (изъяты кассовый чек и DVD-диск с видеозаписью) (том 1, л.д.64-67, 68-69); магазина «Светофор» по адресу: <адрес> (изъяты чеки от ДД.ММ.ГГГГ, № на сумму 541,70 рублей, № на сумму 758 рублей, № на сумму 517 рублей, № на сумму 317, 30 рублей на одно листе). (том 1, л.д.70-73, 74-75)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены изъятые протоколами осмотров от ДД.ММ.ГГГГ предметы, документы, а так же просмотрены видеозаписи на DVD-дисках. (том 1, л.д.104-113, 114-120, 121-132)

В соответствии с протоколами осмотров от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: магазин «Пятерочка 19576» по адресу: <адрес> ( том 1, л.д.156-159, 160); магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес> ( том 1, л.д.165-168, 169); аптека «Будь здоров» ООО Уфа АПТ 1072 по адресу: <адрес> ( том 1, л.д.174-177, 178); магазин «Домашкино» ООО Журавли по адресу: <адрес> ( том 1, л.д.183-186, 187); магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес> ( том 1, л.д.192-195,196); аптека «Юмитекс» ООО Южуралмедтехкомснаб по адресу: <адрес> ( том 1, л.д.201-204, 205); магазин «Пятерочка 18771» по адресу: <адрес> ( том 1, л.д.210-213, 214); магазин «Светофор» по адресу: <адрес> ( том 1, л.д.219-222, 223); кафе «Викинг» по адресу: <адрес>. ( том 1, л.д.224-227,228)

Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимой к преступлению, мотивом к которому послужила корысть, желание безвозмездно завладеть чужими деньгами.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из квалификации признак кражи «равно в отношении электронных денежных средств» (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), как излишне вменённый.

Содеянное ФИО2, суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак с банковского счета предъявлен правильно, исходя из способа совершения хищения путём получения доступа к банковскому счёту потерпевшей без ее согласия и бесконтактной оплаты совершенных покупок.

Признак значительности ущерба также вменен обоснованно, исходя из размера причинённого материального вреда, а также данных о потерпевшей, ее имущественного положения.

Сомнений в психической полноценности подсудимой не имеется, она подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья, наличие заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд также принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи и данные о личности: ФИО2 на учётах нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, является пенсионером.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и безупречное посткриминальное поведение подсудимой, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания назначенного наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания суд находит возможным не назначать.

Размер наказания определяется с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО22 более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное ею преступление, с применением ст. 64 УК РФ, для понижения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как на то отсутствуют достаточные условия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённой испытательный срок 1 год.

Возложить на осуждённую обязанности встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.И. Мухамадьярова