2а-682/2023

25RS0006-01-2023-001407-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев

Приморского края 31 июля 2023года

ул. Ленинская, д.10

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре Щербиной И.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Арсеньева Приморского края К,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Арсеньевский» Г к У об отмене ограничений и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Арсеньевский» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ У осужден Арсеньевским городским судом Приморского края по ч.3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ У освобожден. ДД.ММ.ГГГГ решение Шкотовского районного суда Приморского края установлен Административный надзор на 8 лет с установлением ограничений: запрет посещения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД. Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении У установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица 3 раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

За время нахождения под административным надзором У допустил административные правонарушения.

Административный истец просит суд отменить ранее вмененное ограничение – обязательную явку 3 раза в месяц в дни установленные данным органом, установить ограничение в отношении У в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

В судебное заседание представитель административного истца Ш не явилась, предоставила заявление, в котором административное исковое заявление поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении административного иска в её отсутствие.

Административный ответчик У, надлежаще извещенный о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

Помощник прокурора г. Арсеньева К поддержала заявленные административным истцом требования, просила удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административный надзор устанавливается исключительно для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Его применение, в отличие от уголовной ответственности, связано не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с правовыми последствиями имеющейся у него судимости. Поэтому повторным (двойным) наказанием за совершенные ранее преступления такая мера отнюдь не является (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 N 1740-О).

Вместе с тем в силу положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Такое дополнение может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, их увеличении (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

При этом ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним в частности относится и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ У осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ У установлен административный надзор сроком на 8 лет и вменены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час 00 мин до 6 час 00 мин, запрета посещать места проведения массовых увеселительных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД.

Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в разлив; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица3 раза в месяц, в дни установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ У поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

За время нахождения под административным надзором У допустил два административных правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ У, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Арсеньевский», тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» С от ДД.ММ.ГГГГ У назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ У, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства в период, который ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в соответствии с решением суда, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ У назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Из представленных административным истцом документов также следует, что У,. по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что У имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в отношении У необходимо дополнить количество ранее установленных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Арсеньевский» Г к У об отмене ограничений и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить в части.

Дополнить административное ограничение У, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установленное решением Арсеньевского городского суда суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Остальные ранее установленные административные ограничения по решению Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении У оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края со дня принятия решения суда.

Судья Ю.С. Никитина