Дело №

Поступило: 24.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Черепаново (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Майского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Майского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указав, что (дата) ее бабушка ФИО3 приобрела по расписке жилой дом, расположенный по ________ за 6000 рублей, право собственности на которой не оформила. Земельный участок под домом был оформлен на ее супруга ФИО4, который умер (дата), ФИО3 пользовалась домом и земельным участком с 1992 года по день смерти (дата), т.е. 29 лет ФИО5 непрерывно, открыто и добросовестно пользовалась ими как своими собственными. Также она составила завещание на имя ФИО1 о передаче ей всего имеющегося наследства. Иных наследников у ФИО3 нет. ФИО1 с 2020 года по настоящее время также открыто, непрерывно и добросовестно пользуется жилым домом. ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО4, который имел на праве собственности спорный земельный участок, а ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, в связи с чем истец просит установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти мужа ФИО4, установить факт принятия наследства ею после смерти бабушки ФИО3, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: НСО, ________, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 является внучкой ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, ФИО6, свидетельством о заключении брака ФИО1, свидетельством о заключении брака ФИО3

Из материалов дела следует, что в собственность ФИО4 перешел земельный участок, расположенный по адресу: НСО, ________.

По указанному адресу имеется жилой дом общей площадью 45,6 кв.м, жилой – 37,1 кв.м, право собственности на который не за кем не учтено, однако с (дата) владельцем являлась ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи жилого дома от (дата), выпиской ЕГРН, справкой администрации Майского сельсовета от (дата), сведения ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», выпиской из похозяйственней книги от (дата), выпиской из приложения к постановлению от (дата) о присвоении адреса дому, техническим паспортом домовладения и т.п.

ФИО3 умерла (дата), ФИО4 умер (дата), ФИО6 умер (дата), что подтверждается свидетельствами об их смерти.

По информации, представленной нотариусами нотариального округа ________, следует, что наследником после смерти ФИО4 являлась ФИО3, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3, ФИО6 никто не обращался.

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО4 все его наследство приняла супруга ФИО3, которая являлась ФИО1 бабушкой. Бабушка с 1992 года после покупки дома проживала по ________, ухаживала за домом и землей, после ее смерти пользоваться открыто и добросовестно стала ФИО1 Третьи лица, администрация на долю не претендуют.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Майского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, (дата) года рождения, уроженкой ________, состоящего из земельного участка: расположенного по адресу: ________, кадастровый №, общей площадью 1 300 кв.м, открывшегося после смерти ФИО4, умершего (дата).

Установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: ________, общей площадью 45,60 кв.м, а также из земельного участка, расположенного по адресу: ________, кадастровый №, общей площадью 1 300 кв.м, открывшегося после смерти ФИО3, умершей (дата).

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ________, общей площадью 45,60 кв.м, а также на земельный участок, расположенный по адресу: ________, кадастровый №, общей площадью 1 300 кв.м, в порядке наследования.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: ________, общей площадью 45,60 кв.м, ранее учтенным объектом недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Белоцерковская