УИД: 77RS0029-02-2025-000760-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 22 апреля 2025 года
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фиоЮ,
при секретаре Эскаевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-2315/2025 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «ТВ-ПРО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ТВ-ПРО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 03.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТВ-ПРО» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №9701079510-23-1, которые опубликованы на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (кредитным договором).
В соответствии с п.1 Заявления лимит кредитной линии составляет сумма
Согласно п.3 Заявления размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается в размере 14,57 % годовых.
В соответствии с п.5 Заявления дата открытия лимита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора в порядке согласно Условиям кредитования.
Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
Во исполнение своих обязательств ПАО «Сбербанк» перечислил ООО «ТВ-ПРО» денежные средства.
ООО «ТВ-ПРО» прекратило своевременно и в полном объеме исполнять свои обязательства, нарушив положения Заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, размер которой по состоянию на 20.11.2024 составил сумма, в том числе: просроченная задолженность по процентам - сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3 месяцев - сумма; просроченная ссудная задолженность - сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3 месяцев - сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов - сумма; неустойка за несвоевременное погашение кредита - сумма
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Договор поручительства №9701079510-23-1П01.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ТВ-ПРО» своих обязательств по кредитному договору истец направил ответчикам требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиками исполнены не были.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «ТВ-ПРО», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9701079510-23-1 от 03.07.2023 в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Истец представителя в суд не направил, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ООО «ТВ-ПРО» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение участников процесса о дате, времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 41 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из содержания представленных в материалах дела документов следует, что 03.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТВ-ПРО» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №9701079510-23-1, которые опубликованы на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП».
В соответствии с п.15 Заявления Заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, понимает их текст и выражает согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с Кредитором двустороннего кредитного договора и делает выбор в пользу заключения указанного договора в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании Заявления.
Таким образом, подписанное ООО «ТВ-ПРО» Заявление в совокупности с Общими условиями составляют Кредитный договор, который был заключен между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТВ-ПРО», согласно условиям которого ООО «МКСМ» как заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка: 14,57% годовых.
Обязательства ПАО «Сбербанк России» по предоставлению ООО «ТВ-ПРО» кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками с лицевого счета заемщика.
Обязательства ООО «ТВ-ПРО по заключенному с ПАО «Сбербанк России» Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем письмом от 12.11.2024 №ДВБ-54-исх/2288 истец потребовал от ответчиков осуществить досрочный возврат кредита. Требования истца о досрочном возврате кредита оставлено ответчиками без удовлетворения.
По состоянию на 20.11.2024 составил сумма, в том числе: просроченная задолженность по процентам - сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3 месяцев - сумма; просроченная ссудная задолженность - сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3 месяцев - сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов - сумма; неустойка за несвоевременное погашение кредита - сумма.
Обязательства ООО «ТВ-ПРО» по Кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №9701079510-23-1П01 от 03.07.2023, заключенном между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на основании подписанного Предложения (Оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №9701079510-23-1П01.
Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании п.п.1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.2 Предложения (Оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №9701079510-23-1П01 обязательства, исполнение которых обеспечивается договором поручительства, включают в том числе, но не исключительно: сумму кредита (лимит кредитной линии) сумма; срок погашения задолженности по Основному договору - по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком Основного договора согласно условиям Основного договора; порядок погашения кредита - снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей; процентная ставка за пользование кредитом; комиссии и платы в соответствии с условиями Основного договора; покрытие всех издержек, которые понесет банк в связи с исполнением Основного договора и договора поручительства; целевое назначение кредита.
Согласно Общим условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, проценты за пользование кредитом, иные платежей, указанные в п.1 Заявления или Предложения (оферты), неустойку, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 1 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из содержания положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Истцом представлен расчет задолженности ООО «ТВ-ПРО» по Кредитному договору. Указанный расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности и ее размере.
В связи с указанными обстоятельствами, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по Кредитному договору в общем размере сумма
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании указанной нормы суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ТВ-ПРО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ТВ-ПРО», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 06 июня 2025 года.
Судья фио